Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9622 от 10.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66402/2024
Вид
Определение № 9622
Подписан
10.03.2026
В сила
10.03.2026
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 342 · Търговски закон
  • чл. 345, ал. 1 · Търговски закон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9622 гр. София, 10.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20241110166402 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Мъни Лийз“ ЕАД срещу М. М. Д., с която са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 345, ал. 1 ТЗ, чл. 342 ТЗ, чл. 92 ЗЗД и чл. 82 ЗЗД, за признаване на установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество следните суми: 1) сумата в общ размер на 2788,15 лв., представляваща 9 неплатени лизингови вноски по договор за финансов лизинг № 01008317/0025 от 16.12.2017 г. за периода от 01.04.2019 г. до 01.12.2019 г., в това число вноска 58 с падеж 20.12.2022 г. на стойност 569,68 лв., вноска 59 с падеж 20.01.2023 г. на стойност 727,56 лева и вноска 60 с падеж 20.02.2023 г., на стойност 728,01; 2) сумата в общ размер на 1648 лв., представляваща 5 незаплатени вноски за застраховки „Гражданска отговорност“ на лизинговия автомобил за периода от 04.06.2019 г. до 04.06.2023 г.; 3) сумата в общ размер на 2156,71 лв., представляваща незаплатени застраховки на лизинговия автомобил „Каско“ за периода от 02.03.2019 г. до 02.03.2022 г., в това число: 160 лв. – непогасен остатък по вноска с падеж 02.03.2019 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 18990008023; 176,24 лв. – непогасен остатък по вноска с падеж 02.06.2019 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 19990008384; 176,24 лв.

– непогасен остатък по вноска с падеж 02.09.2019 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 19990008384; 176,24 лв.

– непогасен остатък по вноска с падеж 02.12.2019 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 19990008384; 176,23 лв.

1

– непогасен остатък по вноска с падеж 02.03.2020 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 19990008384; 161, 39 лв. - непогасен остатък по вноска с падеж 02.06.2020 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 20990008027; 161, 39 лв. - непогасен остатък по вноска с падеж 02.09.2020 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 20990008027; 161, 39 лв. - непогасен остатък по вноска с падеж 02.12.2020 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 20990008027; 161, 40 лв. - непогасен остатък по вноска с падеж 02.03.2021 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 20990008027; 161, 39 лв. - непогасен остатък по вноска с падеж 02.06.2021 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 21990007764; 161, 39 лв. - непогасен остатък по вноска с падеж 02.09.2021 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 21990007764; 161, 39 лв. - непогасен остатък по вноска с падеж 02.12.2021 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 21990007764 и 161,40 лв. - непогасен остатък по вноска с падеж 02.03.2022 г. от застрахователна премия по застраховка „Каско на МПС“ по полица № 21990007764; 4) сумата в размер на 36,74 лв., представляваща незаплатен данък за 2019 г.; 5) сумата в размер на 39,72 лв., представляваща дължими неустойки за забава за периода от 01.12.2018 г. до 01.06.2019 г., в размер на законната лихва за забава на ден, начислена за времето от датата на падежа до датата на плащането, в това число: 1,70 лв. – неустойка за забава на лизингова вноска с падеж 01.12.2018 г. за 82 дни забава; 4,20 лв. – неустойка за забава на лизингова вноска с падеж 01.01.2019 г. за 55 дни забава; 5,04 лв. – неустойка за забава на лизингова вноска с падеж 01.02.2019 г. за 66 дни забава; 3,06 лв. – неустойка за забава на лизингова вноска с падеж 01.03.2019 г. за 40 дни забава; 10,89 лв. – неустойка за забава на лизингова вноска с падеж 01.04.2019 г. за 142 дни забава; 8,60 лв. – неустойка за забава на лизингова вноска с падеж 01.05.2019 г. за 112 дни забава и 6,23 лв. – неустойка за забава на лизингова вноска с падеж 01.06.2019 г. за 81 дни забава. 6) сумата в размер на 72 лв., представляваща сбор от такси по наложени глоби и други имуществени санкции във връзка с ползването на актива; 7) сумата в размер на 839,99 лв., представляваща остатъчна стойност, съгласно т. 2.3. от договора за финансов лизинг; 8) сумата в размер на 60 лв., представляваща дължими разноски за 2 връчване на уведомление за просрочени задължения; 9) сумата в размер на 3150 лв., представляваща месечна такса за последващо администриране на собствеността върху имуществото след изтичане на лизинговия срок размер на 90 лв. на месец, без ДДС, за периода от 01.02.2020 г. до 01.08.2023 г.

Ищцовото дружество твърди, че на 16.12.2017 г. между него като лизингодател и ответника като лизингополучател бил сключен договор за финансов лизинг с № 01008317/0025, по силата на който се задължил да купи и предаде на лизингополучателя за възмездно ползване лек автомобил „BMW 730“ с двигател 24945235 и шаси WBЛGM21030DR48718, срещу заплащане на месечни лизингови вноски, съгласно погасителен план, и други дължими суми предвидени в договора за финансов лизинг и приложените към него Общи условия. По договора за лизинг останали непогасени горепосочените суми, поради което за ищеца възникнал правен интерес от предявяване на настоящите искове. Моли съда да постанови решение, с което да уважи предявените искове. Претендира направените по делото разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът М. М. Д. чрез назначения си особен представител оспорва предявените искове като неоснователни и недоказани. Оспорва качеството си на лизингополучател, поради липса на облигационно правоотношение между страните. Оспорва да е приел ОУ.

Твърди, че процесният договор не е породил правно действие, тъй като ищецът не му е продал лизинговата вещ. В условията на алтернативност, оспорва процесният договор да е надлежно прекратен. Релевира възражение за изтекла погасителна давност.

По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ приема представените от страните писмени доказателства.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да 3 вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2026г., от 10:40ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4