Протокол № 8195 от 03.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 197/2022
- Вид
- Протокол № 8195
- Подписан
- 03.06.2022
- В сила
- 03.06.2022
- Състав
- КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 8195 гр. София, 03.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20221110100197 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. ИВ. ИВ.– редовно призована чрез адв. Д., призовката получена на 12.05.2022 г., не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ [ответник] – редовно призован, призовката получена на 04.05.2022 г., не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.М. - редовно уведомена, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 19.04.2022 г. и връчен на страните с призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила на 31.05.2022 г. молба от ищеца, с която оттегля предявените в настоящото производство искове поради плащане на претендираните суми от страна на отвтеника.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на ССчЕ.
СЪДЪТ, с оглед депозираната от ищеца молба намира, че със същата е от естеството да десезира съда, но до колкото по делото е допуснато изслушването на съдебно – счетоводна експертиза, която е изготвена и вещото лице се явява, следва производството да се прекрати след изслушването му, а разноските платени от бюджета на съда следва да се 1 възложат на ответника на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, тъй като причината поради която производството се прекратява, а именно ответникът който е дал повод за завеждане на делото е платил задължението си към ищеца след образуване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по ССчЕ.
СНЕМА самоличността му:
Т.М. - години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представила съм заключение, което поддържам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от бюджета на съда, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ с оглед молбата на ищеца
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по делото, поради оттегляне на исковете предвид направено от ответника плащане на претендираните суми.
ОСЪЖДА [ответник] със седалище и адрес на управление: [адрес] да заплати по сметка на СРС на основание чл. 76, ал. 6 сумата 200 лв. депозит за вещо лице.
Определението, с което се прекратява делото подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от получаването му от страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2