Определение № 417 от 23.02.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 417 гр. Бургас, 23.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Симеон С. Михов като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Гражданско дело № 20222100100050 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по повод искова молба с посочено правно основание чл.19 ал.3 от ЗЗД, чл.124 ал.1 от ГПК, чл.79, чл.84 ал.1 и чл.86 ал.1 от ЗЗД от Е. Х., граждани на Ф. р. Г., притежаваща лична карта № * издадена на ***. в Н., *, Г., с адрес: * Н., ул. „Т.“ * и Е. Х., граждани на Ф. р. Г., притежаваща лична карта № * издадена на ***. в Н., Х., Г., с адрес: * Н., ул. „Т.“ *, двамата представлявани от адв. Камелия Денчева Рускова, със съдебен адрес: гр.София 1404, ул. „Твърдишки проход“ № 23, ет.8, офис 30 против „Свети Йоан ризорт“ ЕООД с ЕИК 202415091, със седалище и адрес на управление: гр.София 1680, бул. „България“ № 58, вх.С, ет.2, ап.10, представлявано от Николай Детелинов Ламбуров и „Е-куити“ ЕООД с ЕИК 201503615, със седалище и адрес на управление: гр.София 1680, бул. „България“ № 58, вх.С, ет.2, ап.10, представлявано от Николай Детелинов Ламбуров, да бъде обявен за окончателен сключения на 29.08.2019г. предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот - апартамент, находящ се в гр.Созопол, както и да осъди първия ответник да заплати неустойка за забава в размер на 0,01 % на ден върху платената до момента цена от купувачите в размер на 44 520 евро с левова равностойност 87 073.55 лв. за периода 01.01.2021г. „до датата на отстраняване на неизпълнението“, чрез приемане на сградата с акт – образец 15 и внасяне на документи пред компетентните органи за въвеждане на сградата в експлоатация, „но не повече от 5000 евро“, ведно със законната лихва върху дължимата но неизплатена неустойка за забава – от датата на забавата (за плащане) – по смисъла на чл.86 ал.1, изреч.първо от ЗЗД, до окончателното изплащане на задълженията, както и направените по делото разноски.

Приложени са писмени доказателства. Направени са нарочни искания.

С влязло в сила определение № 233/ 01.02.2022г., съдът раздели производството, като по предявения иск с правно основание чл.92 от ЗЗД беше образувано отделно производство. Със същото определение беше прекратено производството спрямо ответното „Е-куити“ ЕООД.

1

Постъпи изготвена данъчна оценка на процесния имот в размер на 19 196.60 лв.

Според чл.103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на подсъдните на окръжния съд като първа инстанция. С оглед размера на данъчната оценка, не е налице хипотезата на чл.104 т.3 от ГПК, поради което спорът следва да бъде разгледан и разрешен от Районен съд - Бургас, като производството по делото бъде прекратено пред ОС-Бургас.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 118 ал.2, вр.чл.103 и чл.109 от ГПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 50/2022г. по описа на Окръжен съд-Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност в Районен съд - Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването на страните пред Апелативен съд-Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2