Протокол № 2397 от 11.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2397 гр. София, 07.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110156385 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 12:19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д.Г. Ж.А . редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: „МХ ЕЛВЕКО“ ООД- редовно уведомен, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ АТ. ИЛ. Ж.– редовно уведомен, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. ВЛ. – редовно уведомена се явява.

ДОКЛАДВА молба, с която ищеца не възразява ход на делото да бъде даден в негово отсъствие, няма въпроси към СТЕ, и взима становище по същество.

ДОКЛАДВА молба, от ответника по делото, с която не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА делото като препраща към изготвения проектодоклад, като обявява същия за окончателен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-техническа експертиза и пристъпва към изслушването ѝ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

АТ. ИЛ. Ж. – 69 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ няма въпроси към вещото лице, като намира заключението за добросъвестно и коректно изготвено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА съдебно-техническа експертиза.

ДА Се ИЗДАДЕ 1бр. РКО за сумата от 260 лева.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-техническа експертиза и пристъпва към изслушването ѝ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

М. В. ВЛ.– неосъждана, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СЪДЪТ също няма въпроси към вещото лице, като намира заключението за добросъвестно и коректно изготвено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА съдебно-техническа експертиза.

ДА Се ИЗДАДЕ 1бр. РКО за сумата от 260 лева.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач с приложени индивидуални справки от изравнителна сметка за сезони -. за процесния имот.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:23 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3