Определение № 933 от 29.10.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 933 гр. Бургас, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСЕН Т. РАДЕВ като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Частно търговско дело № 20252100900391 по описа за 2025 година

Делото е образувано по молба на Л. М., гражданка на П., ЛНЧ **********, адрес : гр.

Б., ул."Ц.С." № **, с искане за спиране на регистърното производство по подадено заявление А4 с вх.№ 20251028144356 за вписване на промени по партидата на „Булгериън таун и каунтри“ ООД, ЕИК 147105468.

Молителката твърди, че е предявила против посоченото дружество иск по чл.74 от ТЗ, за отмяна, като незаконосъобразни, на решенията, приети на проведено на 23.10.2025 год. общо събрание на дружеството, с които: 1. Изключва съдружника Л. М., поради системно и продължаващо до момента неизпълнение на задължението й като съдружник да оказва съдействие за осъществяване дейността на дружеството, както и поради действия против интересите на дружеството; 2. Дружествените дялове на изключения съдружник Л. М. да бъдат поети от съдружниците Алан Бел и Линда Ан Макшейн, както следва: 16 дяла, всеки номинална стойност от 50 лв., да се поемат от съдружника Алан Бел, а 17 дяла, всеки с номинална стойност от 50 лв., да бъдат поети от съдружника Линда Ан Макшейн, като съдружниците се задължават да внесат стойността им в дружеството на каса или по банков път. Да се възложи на счетоводителя, обслужващ дружеството, изготвяне на счетоводен баланс към края на месец октомври, който бъде изпратен на електронен адрес на изключения съдружник Л. М. в по-късна дата. Управителят да предприеме следните действия: да осигури предаването и приемането на всички налични документи на дружеството; да поиска заверени копия на строителната и техническа документация на сградата; да изготви актуален баланс и оценка на активите на дружеството; да предприеме действия за установяване на липсващи документи и при необходимост да уведоми компетентните органи; да потърси обезщетение за вредите, причинени на дружеството в следствие на не представяне на документи и други действия от страна на изключеният съдружник; да предприеме действия по уреждане на имуществените отношения с изключения съдружник съгласно закона; да представи документите от горните действия на следващото редовно общо събрание; 3.

Съдружниците Алън Бел и Линда Ан Макшейн приемат и подписват нов дружествен договор. Сочи, че по исковата й молба е образувано т.д. № 378 / 2025 год. на БОС, 1 понастоящем висящо. Счита, че до окончателното произнасяне на съда по посочения спор, регистърното производство следва да бъде спряно.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

Съдът намира, че с така подадената молба е сезиран родово и местно компетентен съд, но производството по нея е недопустимо и следва да се прекрати, по следните съображения:

На 27.10.2025 год. М. е депозирала в БОС молба със съдържание, идентично на това, съдържащо се в молбата, по която е образувано настоящото производство, по която е било образувано ч.т.д. № 385 / 2025 год. на БОС.

Съставът, разгледал молбата, е приел същата за неоснователна и със свое определение я е отхвърлил, поради наличие на постановен отказ на длъжностното лице по регистрацията да впише промени в обстоятелствата по партидата на „Булгериън таун и каунтри“ ООД, заявени със заявяление А4 вх.№ 20251023151710.

Това определение е обжалвано от настоящата молителка и ч.т.д. № 385 / 2025 год. на БОС е изпратено на въззивната инстанция на 29.10.2025 год., като до момента произнасяне по същото няма.

Същевременно е депозирала и молбата-предмет на настоящото производство, със същото искане, но за спиране вписването на промени в обстоятелствата, заявени по партидата на дружеството с последващо заявление - вх.№ 20251028144356. С посоченото заявление, след като по предходното е получил отказ, заявителят отново е поискал вписване на същите промени в обстоятелствата, като е съобразил отчасти мотивите за отказа досежно надлежното попълване на заявлението.

Но спирането на охранителното производство, като гаранция за защита правата на третите лица, неучастващи в това производство, касае спиране вписването на конкретни обстоятелства/промени изобщо, а не вписването им по конкретно заявление. В противен случай забраната да се впишат дадени обстоятелства по партидата на юридическо лице, би била лесно заобиколена с новото им заявяване, какъвто е настоящият пример.

Следователно, налице е висящо дело (ч.т.д. № 385 / 2025 год. на БОС), образувано преди настоящото, със същите молител и предмет – спиране вписването на промени в обстоятелствата за едно и също дружество, решения за които са взети на едно и също общо събрание.

Затова, на основание чл.126, ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 391 / 2025 год. на БОС, поради наличието на висящо и по-рано заведено дело със същите молител и предмет.

Определението подлежи на обжалване пред БАп.С, в едноседмичен срок от връчването му.

2

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

3