Разпореждане № 51 от 04.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51 гр. София, 04.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. Т. П. като разгледа докладваното от М. Т. П. Наказателно дело частен характер № 20221110213966 по описа за 2022 година

В Софийски районен съд е депозирана тъжба от Р. П. Т., в качеството й на упълномощен процесуален представител на А. Ч. Ч. срещу подсъдимия В. В. Л. за престъпление, квалифицирано по чл. 170, ал. 1 НК.

При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и редовността на тъжбата съдията-докладчик е констатирал, че същата не отговаря в цялост на императивните изисквания на чл. 81 НПК. Посоченото обстоятелство е предпоставило нейното обездвижване с разпореждане от 06.11.2022 г., постановено в з.з., и определянето на 7-дневен срок, считано от уведомяването, в който подателят на тъжбата Р. Т. да представи писмени доказателства, от които да е видно, че упражнява адвокатска професия или е съпруга, възходяща или низходяща сродница на пострадалия А. Ч., съгласно изискванията на чл. 100, ал. 1 и ал. 3 във вр. с чл. 91, ал. 1 и ал. 2 НПК.

Алтернативно, при евентуална невъзможност за изпълнение на указанията, съдът е предоставил възможност на тъжителя Ч. лично или чрез изрично упълномощен от него повереник, който отговаря на изискванията на чл. 91, ал. 1 и ал. 2 НПК да се яви в същия срок в сграда на СРС, НО и да приподпише тъжбата, изписвайки саморъчно трите си имена. Изрично е указано, че при неизпълнение, тъжбата ще бъде върната на подателя й, а наказателното производство – прекратено.

Съобщението, ведно с указанията на съдията-докладчик за отстраняване на нередовността на тъжбата е връчено на 23.11.2022 г. лично на Р. Т., като срокът за изпълнение е изтекъл на 30.11.2022 г. и до настоящия 1 момент констатираните недостатъци не са отстранени.

При тези фактически данни, съдията-докладчик намира, че дадените задължителни указания не са изпълнени, а това обстоятелство мотивира извод, че образуваното наказателно производство следва да бъде прекратено на основание чл. 25, ал. 5, т. 2 НПК, тъй като тъжбата не отговаря на условията, посочени в чл. 81, ал. 1 НПК, имайки предвид, че е подадена от лице без надлежна представителна власт.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 250, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 2 във вр. с чл. 81, ал. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство п о НЧХД №

13966/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXI от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на подателя на тъжбата Р. П. Т. и на подсъдимия В. В. Л., съгласно изискванията на чл. 250, ал. 3 НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2