Решение № 272 от 05.10.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 272 гр. Бургас, 05.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Търговско дело № 20252100900073 по описа за 2025 година С определение № 90 от 03.06.2026 год. по т.д.№ 43 по описа за 2026 год. на Апелативен съд гр.Бургас търговско дело № 73 по описа за 2025 год. на Окръжен съд гр.Бургас е върнато на настоящия съд за провеждане на производство по чл.247 и чл.248 от ГПК по постъпила пред въззивния съд молба вх. № 4973 от 29.05.2026 год. от въззивника –ищец „АС интернешънъл корпорейшън“ ЛТД.

В изпълнение на горното с определение № 484 от 08.06.2026 год. по настоящото дело съдът е указал на ищеца чрез пълномощника Албена Троянова да внесе държавна такса в размер на 4,59 евро по сметката за държавни такси на Окръжен съд Бургас за възпроизвеждане на молба вх. № 4973 от 29.05.2026 год. и приложенията към нея с оглед връчване на преписите на ответника Н. П. чрез пълномощника му адв. Ана Панайотова за отговор само по искането по чл.247 от ГПК,съдържащо се в нея.

След изпълнение на горното указание и връчване на преписите от молба вх. № № 4973 от 29.05.2026 год. , приложенията към нея и препис от разпореждане № 1012 от 19.06.2026 год. лично на пълномощника на ответника Н. П. на дата 30.06.2026 год.,видно от върната редовно оформена разписка от съобщение,по делото не е постъпил отговор на искането по чл.247 от ГПК 1

,съдържащо се в молба вх. № 4973 от 29.05.2026 год.

Бургаски окръжен съд като съобрази мотивите на постановеното от Апелативен съд гр.Бургас определение и данните от делото констатира следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Настоящото т.д.№ 73 по описа за 2025 год. е образувано за ново разглеждане на спора,по който първоначално в Окръжен съд Бургас е било образувано т.д.

№ 126 по описа за 2022 год. на настоящия съд. В производството по т.д.№ 126 по описа за 2022 год. е било постановено решение,обезсилено с влязло в сила на 10.02.2025 год. решение № 35 от 26.04.2024 год. по т.д.№ 35 по описа за 2024 год. на Апелативен съд Бургас.

С решение № 403 от 23.12.2025 год. по настоящото дело,съдът е осъдил Н. Ж.

П. от гр.Б. ,ж.к. „Л.“ бл. *,ет.*,ап.* на основание чл.55,ал.1 от ЗЗД да върне на „АС интернешънъл корпорейшън“ ЛТД/Алекс Стюърт интернешънъл корпорейшън/,№ 01251950,дружество,регистрирано във Великобритания чрез пълномощниците си адв. Весела Върбанова и адв. Дънкан Кристофър Уолъс с посочен адрес гр. София ,1000,ул. „Алабин“ № 33,ет.2,офис 208 сумата от 22140 евро,представляваща част от обща сума от 24300 евро, получена на части без основание по банкова сметка с титуляр ответника като физическо лице в S. X. на следните дати: на 16.01.2018 год., 05.06.2018 год., 30.07.2018 год, 10.10.2018 год. и 13.12.2018 год. ,ведно със законната лихва върху тази сума,начиная от 06.04.2022 год. до окончателното й изплащане.

Със същото решение съдът е отхвърлил втория предявен от „АС интернешънъл корпорейшън“

ЛТД/Алекс

Стюърт интернешънъл корпорейшън/,№ 01251950,дружество,регистрирано във Великобритания против Н. Ж. П. иск с правно основание в чл.59,ал.1 от ЗЗД за осъждането на Н. П. да върне на „АС интернешънъл корпорейшън“ ЛТД/Алекс Стюърт интернешънъл корпорейшън/,№ 01251950,дружество регистрирано във Великобритания сумата от 219000 лв. ,представляваща сбор от заплатени суми на „Алекс Стюърт интернешънъл България“ ООД,ЕИК 102681705/със сегашно наименование „Супрам“ ООД/ по следните фактури : № 1745 от 03.04.2018 год.,№ 1760 от 04.05.2018 год.;№ 1780 от 01.06.2018 год.,№ 1801 от 04.07.2018 год.,№ 1820 от 03.08.2018 год.,№ 1837 от 04.09.2018 год.,№ 1855 от 04.10.2018 год.,№ 1875 от 05.11.2018 год.,№ 1899 от 04.12.2018 год. и № 1932 2 от 04.01.2019 год.,всяка една от които на стойност от по 21900 евро ,с която обща сума дружеството се е обеднило,а ответникът се е обогатил.

С решение № 106 от 07.04.2026 год. по настоящото дело съдът е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка на лист 137 от т.д.№ 73 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас,ред 12 от диспозитива на решение № 403 от 23.12.2025 год. , постановено по настоящото дело, с което е отхвърлен предявения от

„АС интернешънъл корпорейшън“ ЛТД/Алекс Стюърт интернешънъл корпорейшън/,№ 01251950,дружество,регистрирано във Великобритания против Н. Ж. П. иск с правно основание в чл.59,ал.1 от ЗЗД за осъждането на Н. П. да върне на „АС интернешънъл корпорейшън“ ЛТД/Алекс Стюърт интернешънъл корпорейшън/,№ 01251950,дружество регистрирано във Великобритания сумата от 219000 лв. ,представляваща сбор от заплатени суми на „Алекс Стюърт интернешънъл България“ ООД,ЕИК 102681705/със сегашно наименование „Супрам“ ООД/ по следните фактури : № 1745 от 03.04.2018 год.,№ 1760 от 04.05.2018 год.;№ 1780 от 01.06.2018 год.,№ 1801 от 04.07.2018 год.,№ 1820 от 03.08.2018 год.,№ 1837 от 04.09.2018 год.,№ 1855 от 04.10.2018 год.,№ 1875 от 05.11.2018 год.,№ 1899 от 04.12.2018 год. и № 1932 от 04.01.2019 год.,всяка една от които на стойност от по 21900 евро ,с която обща сума дружеството се е обеднило,а ответникът се е обогатил, в следния смисъл: валутата след сумата 219000 да се чете „евро“,а не както е записано „лв.“.

В диспозитивите на двете решения,наименованието на ищцовото дружество и фирменият му номер са възпроизведени съобразно влязлото в сила на 10.02.2025 год. решение № 35 от 26.04.2024 год. по т.д.№ 35 по описа за 2024 год. на Апелативен съд Бургас, а именно след

„АС интернешънъл корпорейшън“ ЛТД в скоби е записано /Алекс Стюърт интернешънъл корпорейшън/,а първата цифра от фирмения номер е 0.

От приложените към исковата молба писмени доказателства,а и от представените такива с молбата по чл.247 от ГПК вх. № 4973 от 29.05.2026 год. пред Апелативен съд Бургас по негово т.д.43 по описа му за 2026 год. е видно ,че наименованието на ищцовото дружество е „АС Интернешънъл Корпорейшън“ ЛТД,без допълнение в скоби,а фирменият му номер е 1251950,без 0.Представените както с исковата молба документи,така и тези приложени към молбата по чл.247 от ГПК са официални по своя характер и 3 не са оспорени нито при първоначалното разглеждане на делото в Окръжен съд Бургас,нито впоследствие.В производството по делото не е имало съмнение нито в съществуването на ищцовото дружество като правен субект,нито в участието му в правоотношенията,довели до възникване на правния спор,за разглежадане на който са били образувани т.д. № 126 по описа за 2022 год. на Окръжен съд Бургас ,както и всички свързани с него деловодно дела,включително настоящото т.д.№ 73 по описа за 2025 год.

С оглед на всичко изложено по-горе е безспорно,че в решение № 403 от 23.12.2025 год. и в решение № 106 от 07.04.2026 год. и двете постановени по настоящото т.д.№ 73 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бругас името и фирмения номер на ищеца са неправилно изписани. При неправилно изписване на името на стрА. по делото се касае до технически пропуск.В настоящия случай, при изписване на фирмата на търговеца, която без съмнение е „АС интернешънъл корпорейшън“ ЛТД и фирмения номер на търговеца ,който без съмнение е 1251950 , са допуснати именно такива технически грешки.Съгласно трайната съдебна практика на ВКС допуснатата техническа грешка в наименованието на търговец и фирмения му номер се поправя по реда на чл.247 от ГПК.

Молбата по чл. 247 ГПК ,следователно,е основателна. Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на цитирА.та разпоредба,която следва да се поправи с настоящото решение.

По изложените съображения и на основание чл.247 от ГПК съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитивите на решение № 403 от 23.12.2025 год. и решение № 106 от 07.04.2026 год.,постановени по настоящото т.д.№ 73 по описа за 2025 год. на Окръжен съд Бургас по отношение на наименованието на дружеството ищец и фирмения му номер,които следва да се четат така: „АС Интернешънъл Корпорейшън“ ЛТД с фирмен номер 1251950,а не „АС интернешънъл корпорейшън“ ЛТД/Алекс Стюърт интернешънъл корпорейшън/,№ 01251950.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

4

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 5