Решение № 140 от 21.01.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Бургас, 21.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20252120102098 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от Изпълнителния директор Я. Б. Я. Чрез процесуален представител: Г. Б.- юрисконсулт, съдебен адрес за получаване на книжа: гр. С., ***, тел. ***, e-mail: *** Срещу: Д. Т. К., ЕГН **********, с постоянен адрес - ***.

От съда се иска да постанови решение с което да осъди Д. Т. К., ЕГН ********** да заплати на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК: *** сумата от 605.00 лева, представляваща остатък от неизплатена главница от чистата стойност на кредита; 258.20 лева – представляваща лихва за забава/мораторна лихва/ за периода от 09.09.2021г. - дата следваща деня на изпадането на длъжника в забава до 24.03.2025г. – дата на подаване на настоящата искова молба в съда, ведно със законната лихва върху същата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на дължимите суми.

Твърди се, че на 14.01.2021 г. между заемателя Д. Т. К. и заемодателя „Кредит Тайм“ ЕООД е сключен Договор за паричен заем № 79380.Ищеца е страна по Договор за покупко-продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 1

27.04.2022г. на основание чл. 99 от ЗЗД и Приложение № 1 към него от 27.04.2022г. между „Креди Тайм“ ЕООД, ЕИК *** и „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК ***, по силата на който вземането по Договор за паричен заем № 79380 от 14.01.2021г. е прехвърлено в полза на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД (правоприемник на което е „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК: ***, считано от 25.11.2022 г.), изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. На 05.05.2022г. „Кредит Тайм“ ЕООД е изпратил уведомително писмо до Д. Т. К., с което го уведомява за извършеното прехвърляне на вземането му, произтичащо от Договор за паричен заем № 79380 от 14.01.2021 г., което се е върнало със статус на пратката „Писмото не е потърсено“.

Съгласно сключения Договор за паричен заем №79380/14.01.2021г., „Кредит Тайм“ ЕООД в качеството на Заемодателят се е задължил да предостави на ответника Д. Т. К. в качеството на заемател сума в размер на 4500.00 лева, под формата на паричен заем.

Заемателят се е задължил да ползва и върне заемната сума, съгласно условията на сключения договор, като заплати сума в размер на 13944,00 лева, включваща в себе си главница, еднократна такса за експресно разглеждане на документи, такса за изготвяне на индивидуално кредитно предложение и възнаградителна лихва на 24 месечни погасителни вноски, всяка в размер на 581,00 лева.

По договора за паричен заем Д. Т. К. е извършвал плащания в общ размер на 3 895.00 лв. като на 08.09.2021г. е извършил последното погасително плащане към първоначалния кредитор „Креди Тайм“ ЕООД.

След дата на цесията длъжникът не е направил плащане с цел погасяване на задължението си произтичащо от Договор за паричен заем №79380/14.01.2021г. към ищцовото дружество.

Ответникът е трябвало да изплати целия заем на 14.01.2023г. – последната падежна дата.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който се изразява становище за неоснователност и недоказаност на иска, твърди се, че вземането е погасено по давност.

Съдът, след като взе предвид отправеното искане за постановяване 2 на решение при признание на иска, намира следното:

Съдът приема за беспорно установено по делото, че на 14.01.2021 г. между заемателя Д. Т. К. и заемодателя „Кредит Тайм“ ЕООД е сключен Договор за паричен заем № 79380 за сума в размер на 4500.00 лева,която К. се е задължил да ползва и върне заемната сума, съгласно условията на сключения договор, като заплати сума в размер на 13944,00 лева, включваща в себе си главница, еднократна такса за експресно разглеждане на документи, такса за изготвяне на индивидуално кредитно предложение и възнаградителна лихва на 24 месечни погасителни вноски, всяка в размер на 581,00 лева.

По договора за паричен заем Д. Т. К. е извършвал плащания в общ размер на 3 895.00 лв. като на 08.09.2021г.е последното му плащане.

От тази дата , до датата на предявяване на иска-25.03.2025. е изтекла тригодишната давност за това периодично задължение. Възражението на ответника е основателно и доказано.Извършената цесия не новира задължението по основния договор по смисъла на прекъсната давност или начало на нова такава,тъй като е безспорно установено, че е станала известна на ищеца едва с подаването на иска.Не са представени и ангажирани доказателства за предявяване на претенциите по съдебен ред, не е образувано изпълнително производство.

Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ иска на Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от Изпълнителния директор Я. Б. Я. Чрез процесуален представител: Г. Б.- юрисконсулт, съдебен адрес за получаване на книжа: гр.

С., ***, тел. ***, e-mail: *** Срещу: Д. Т. К., ЕГН **********, с постоянен адрес - *** за осъждане на ответника да заплати на „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД, ЕИК: *** сумата от 605.00 лева, представляваща остатък от неизплатена главница от чистата стойност на кредита; 258.20 лева – представляваща лихва за забава/мораторна лихва/ за периода от 09.09.2021г. - дата следваща деня на изпадането на длъжника в забава до 24.03.2025г. – дата на подаване на настоящата искова молба в съда, ведно със законната лихва върху същата, считано от датата на подаване на 3 исковата молба до окончателното изплащане на дължимите суми.

Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 4