Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14018 от 25.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 75950/2024
Вид
Определение № 14018
Подписан
25.03.2025
В сила
25.03.2025
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14018 гр. София, 25.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Частно гражданско дело № 20241110175950 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с искане по чл. 248 ГПК от заявителя по делото Н. П., чрез адв. Д. М., инкорпорирано в частна жалба.

Иска се вместо присъдените 200,00 лева да се присъдят 600,00 лева разноски за адвокатско възнаграждение.

Съдът, за да се произнесе, съобрази следното. Предмет на делото е заявление по чл. 410 ГПК от Н. Е. П. от гр. *** срещу ***. На 06.02.2025г. е издадена Заповед за изпълнение № 4057 от посочената дата. В същата е присъдено адвокатско възнаграждение 200,00 лева.

Претендирано е 600,00 лева.

Настоящият състав изцяло споделя вече утвърждаващата се практика, че воденето на множество дела между едни и същи страни за малки по размер отделни вземания и претенции за разноски, надхвърлящи дори главниците по същите, е нарушение на чл. 3 от ГПК и представлява злоупотреба с права. Съдът не би могъл в никой свой акт да допуска реализирането на тази злоупотреба. За конкретния заявител е служебно известно, че завежда десетки дела срещу един и същи длъжник, отделно депозира за всяко дължимо действие жалби за бавност - така в Определение № ***г. на СГС, *** състав, по гр.д. ***., Определение № *** по ч.гр.д. *** на ВКС, ***, и Определение № 1*** по ч.гр.д. *** на ВКС, ***

По конкретното дело съдът е счел, че обичайното възнаграждение за подаване на заявление е 200,00 лева и затова е присъдено същото. В останалата част искането за присъждане на разноски е същинска злоупотреба с права и не може да се присъди.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане по чл. 248 ГПК на Н. Е. П. с ЕГН **********, с адрес: гр. ******, чрез адв. Д. М., съдебен адрес: гр. ***, да се измени Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 4057/06.02.2025г. в частта за разноските като се присъди адвокатско възнаграждение в пълно претендирания размер от 600,00 лева, като НЕОСНОВАТЕЛНО.

Настоящото подлежи на обжалване пред СГС в седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2