Решение № 5 от 12.01.2022, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Разград, 12.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20213330200535 по описа за 2021 година

Постъпила е жалба от ИЛХ. К. С. от с. Мортагоново, срещу Наказателно постановление №38 – 0001895/06.07.2021г. на Директор на РД «Автомобилна администрация» - гр.

Русе, с което на основание чл. 93в, ал.17, т.1 от Закона за автомобилните превози за нарушение на чл. 36, §. 1, т.i от Регламент 165/2014г. му е наложена глоба от 1500 лв. В жалбата се излагат доводи, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се моли същото да бъде отменено.

В съдебното заседание на РРС жалбоподателя не се явява. Не се явява и представител.

За наказващия орган не се явява представител.

За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок и от легитимирана страна жалбата е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното Наказателно постановление №38 – 0001895/06.07.2021г. на Директор на РД «Автомобилна администрация» - гр. Русе на основание чл. 93в, ал.17, т.1 от Закона за автомобилните превози за нарушение на чл. 36, §. 1, т.i от Регламент 165/2014г. на жалбоподателя му е наложена глоба от 1500 лв. В наказателното постановление е отразено от фактическа страна , че жалбоподателят на 08.06.2021г. около 14,45ч. в гр. Разград, посока Кубрат – Разград, до разклона за с. Стражец, управлявал товарен автомобил марка Мерцедес от категория №3 с рег.

№***, собственост на „Петстрой“ ЕООД, оборудван с аналогов тахограф Mannesmann Kienzle със сериен №1562484 като извършвал превоз за собствена сметка, видно от експедиционна бележка №90/08.06.2021г. Било установено следното нарушение: При извършване на превоз, попадащ в обхвата на Регламент /ЕО/ №561/20 06 с превозно средство оборудвано с аналогов тахограф, водачът не представил тахографски листи за периода от 12.05.2021г., 00:00 часа до часа на 1

07.06.2021г., 24:00 часа Наказателното постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №291591/08.06.2021г., съставен на жалбоподателя от инспектор при РД «АА» - гр. Русе, в който акт е отразена изложената фактическа обстановка.

По делото е разпитан като свидетел актосъставителя Г. Д., който чрез показанията си потвърждава констатациите отразени в акта и НП. Сочи, че жалбоподателят не представил изискуемите тахографски листи, нямал и удостоверение за дейности, чрез което да удостовери, че в този период не е работил. Към жалбата вече е приложено такова удостоверение /копие/, сочещо, че точно в процесния период жалбоподателя не е управлявал автомобила – бил управлявал друго превозно средство, попадащо извън обхвата на Регламента. Съдът не приема същото удостоверение за достоверно, тъй като намира, че същото е издадено само за целите на процеса.

Очевидно жалбоподателят е нямал такова удостоверение при проверката, не е твърдял това. В акта е посочил, че няма възражения. С оглед на това съдът приема, че жалбоподателят не е осъществявал друга дейност в този период, не е бил освободен от управление на процесния автомобил, поради което е следвало да има и да представи тахографски листи за процесния период. Жалбоподателят обаче не е представил такива, с оглед на което и обстоятелствата по НП се приемат за доказани.

Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното:

Наказателното постановление, ангажиращо наказателната отговорност на жалбоподателя е законосъобразно. При ангажиране отговорността на жалбоподателя са спазени всички процесуални и материалноправни норми. В НП няма непълноти и вмененото на жалбоподателя нарушение е ясно очертано. Жалбоподателят, като водач на автомобил, попадащ в обхвата на Регламент /ЕО/ №561/2006 не е бил освободен от работа за процесния период и е следвало да е в състояние да представи тахографски листи за този период при проверката. Водачът обаче не е изпълнил своето задължение, поради което е нарушил чл. 36, §. 1, т. i от Регламент 165/2014г., поради което и правилно е наказан на основание чл. 93в, ал.17, т.1 от Закона за автомобилните превози, като наложената му санкция е в абсолютен размер. С оглед изложеното НП се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №38 – 0001895/06.07.2021г. на Директор на РД «Автомобилна администрация» - гр. Русе, с което на основание чл. 93в, ал.17, т.1 от Закона за автомобилните превози за нарушение на чл. 36, §. 1, т.i от Регламент 165/2014г. на жалбоподателя ИЛХ. К. С. от с. Мортагоново му е наложена глоба от 1500 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Разградски административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

2