Присъда № 58 от 09.10.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1574/2023
- Вид
- Присъда № 58
- Подписан
- 09.10.2024
- В сила
- 11.02.2026
- Състав
- Георги Димов Пепеляшев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б."в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 3, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 4 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 354, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1, изр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66,ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, ал. 4 · Регламент (ЕО) № 273/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно прекурсорите на наркотичните веществатекст от значение за ЕИП.
МОТИВИ към Присъда № 58 от 09.10.2024 г. по НОХД № 1574/2023 г. по описа на Окръжен съд гр. Бургас
Съдебното производството е образувано по повод обвинителен акт, внесен от Окръжна прокуратура - Бургас против подсъдимите А. С. У. с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК, за това, че на 12.10.2021 г. в гр. *****, на адрес ул. „*****“ № ****, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр. чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 – Списък І на „Растенията и вещества с висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно – метамфетамин, както следва: метамфетамин с нетно тегло 0,651 гр. със съдържание на активен компонент метамфетамин 59,10%; метамфетамин с нетно тегло 2,785 гр. със съдържание на активен компонент метамфетамин 60,40%; метамфетамин с нетно тегло 0,001 гр. с неопределяемо процентно съдържание, с общо нетно тегло 3,437 гр. на обща стойност 85,93 лв., определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството. Приложение № 2 с единична цена за грам 25 лв. и Ю. К. А., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предложение четвърто от НК, за това, че на 12.10.2021 год. в къща с дворно място на адрес: гр. ******, ул. „*****“ № ****, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3 т. 1 и Приложение № 1, Списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно метамфетамин, както следва:
-„метамфетамин“ с нето тегло 7 , 4 9 3 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 1,90 %;
-„метамфетамин“ с нето тегло 0 , 0 7 0 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 1,40 %; всичко с общо тегло 7,563 гр. на обща стойност 189,08 лв. (сто осемдесет и девет лева и осем ст.), определена според Приложение № 2 към 1 член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството с единична цена за грам 25 лв.
И затова, че на 12.10.2021 год. в къща с дворно място на адрес: гр.
*****, ул. „****“ № ****, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ и чл. 2, вр. чл. 1 и останалите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП, държал прекурсори, материА. и съоръжения, за производство на високорисково наркотично вещество метамфетамин, с цел разпространение, а именно:
Прекурсори /вещества поставени под контрол съгласно ЗКНВП чл. 3, ал. 4 и Регламент № 273/2004 на Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите на наркотични вещества и включени в Приложение I по см. на член 2, буква „а“ в Категория 1, Категория 2/подкатегория 2а/ и Категория 3 на същия регламент/, а именно :
0,180 л. (209,030 гр.) солна киселина (HCI, хлороводород), 6,904 гр. червен фосфор;
1,020 литра (1 053, 640 гр.) смес от органични разтворители, сред които толуен (толуол, метилбензол, фенилметан С6Н5СНЗ);
1,320 литра (1 104, 150 гр.) смес от органични разтворители, сред които толуен (толуол, метилбензол, фенилметан С6Н5СНЗ); 0,175 л.
(208,270 гр.) солна киселина (HCI, хлороводород);
0,370 л. (416, 630 гр.) смес от органични разтворители, сред които толуен (толуол, метилбензол, фенилметан С6Н5СНЗ); ефедрин/песевдоефедрин - в екстракта от обект 9.1 ./стъклена колба/
Материали:
60 гр. вещество, съдържащо натриева основа (натриев хидроксид, сода каустик, NaOH);
48,880 гр. вещество/утайка/ с наличие на натриева основа (натриев хидроксид, сода каустик, NaOH);
Съоръжения: електронна везна, стъклен съд с правоъгълна форма, стъклена колба 250 мл., 3 бр. фунии с различни размери, червена ръкавица с 5 пръста.
Съдебното производство се разви по реда на глава ХХ от НПК и за двамата подсъдими.
По време на съдебното следствие постъпи предложение за решаване на делото със споразумение постигнато между Гергана Илиева – прокурор при Окръжна прокуратура – Бургас, подсъдимия А. С. У. и неговият защитник – адв. Пламен Найденов от АК-Бургас.
На 19.06.2024 г. предложението за споразумение бе разгледано от друг състав на Окръжен съд – Бургас и с Определение № 54 споразумението бе одобрено, като на подс. У. бе наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА, което бе отложено с изпитателен 2 срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Съдебното производство продължи при условията на чл. 269, ал. 3 от НПК само срещу подсъдимия Ю. К. А., който след проведено щателно издирване не беше открит на посочения адрес. Съдът му измени мярката за неотклонение в „Задържане под стража“ и го обяви за общодържавно издирване.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас, изрази аргументирано становище за доказаност на обвиненията срещу А. от обективна и субективна страна. Прокурорът предложи за престъплението по престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1 от НК, предвид не голямото количество на наркотичното вещество и да се определи наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно две години и осем месеца лишаване от свобода, което следва да изтърпи ефективно при първоначален строг режим, както и глоба в размер на шест хиляди лева. За престъплението по чл. 354а, ал. 1, изречение 2, вр. изр. 1, предл. 4 от НК, предложи да му се наложи наказание от две години и четири месеца лишаване от свобода, при първоначален строг режим и глоба в размер на пет хиляди лева. На основание чл. 23 от НК прокурорът предложи да му се наложи да изтърпи най-тежкото измежду тези две наказание, а именно 2 години и 8 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „строг“ режим и глоба в размер на 6 хиляди лева. Предложи на основание чл. 68, ал. 1 от НК наложеното на Ю. К. А., ЕГН: **********, по НОХД №1056/2020г. по описа на БРС, наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“в“ от ЗИНЗС да бъде приведено в изпълнение и да се изтърпи при първоначален строг режим. Предложи всички материали и прекурсори, както и другите веществени доказателства да бъдат конфискувани в полза на държавата и унищожени поради липса на стойност.
Банкнотите да бъдат конфискувани в полза на държавата, като придобити от престъплението.
В съдебно заседание упълномощеният защитник на подсъдимия А., адв.
Калин Янев изразява становище за недоказаност на обвинителната теза. Като аргументи в тази насока сочи, че откритите в жилището на А. вещества може да са на всеки живущ в тази сграда, а те са много.
След поотделната и съвкупна преценка на събраните в производството гласни и писмени доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият Ю. К. А. е роден на ***** г. в гр. ******, ****** гражданин, *****, ******, ******, с ******* образование, *******, адрес: гр.
*******, ж.к. „*******“, ул. „******“ № *****, с ЕГН: **********. Видно от приложената по делото справка за съдимост, А. е осъждан за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК по НОХД № 1056/2020 г. по описа на БРС, като съдебният акт е влязъл в законна сила на 24.06.2020 г.
В ОДМВР - Бургас имало оперативна информация, че подсъдимият се 3 занимавал с производство и разпространение на наркотични вещества и бил известен с прякора „*****“. Тази оперативна информация сочела, че в къщата на ул. „******“ №****, в която живеел подсъдимият, той произвеждал и държал наркотични вещества, както и прекурсори и други материали за производството на тези вещества. Неизползваните или останали след процеса на произвеждане на наркотичното вещество прекурсори и материали, подсъдимият криел на различни места из къщата. По тази причина, на 12.10.2021 г. на адреса, обитаван от подсъдимия, находящ се в гр. ****, ж.к.
„*****“, ул. „****“ №**** разследващ екип извършил претърсване и изземване. Къщата била с преден вход, използвана от родителите на А. и със заден вход към стаи, ползвани от подсъдимия. Като част от къщата, до този заден вход имало покрито преддверие, от което се влизало в стоите, ползвани от А.. При извършеното претърсване в шкаф /бюро/, намиращо се в преддверието на къщата, точно пред входната врата на стаите, ползвани от подсъдимия, била открита срязана бутилка с височина на наличната част около 6 см и диаметър около 5 см с бяло кристално вещество на дъното, реагиращо на метамфетамин, при извършен полеви тест /обект 1/. От едната страна на бюрото имало разположен диван, а от другата му страна – един стол. На мястото, където била открита срязаната бутилка – в ниша на бюрото, отворена към дивана, разследващия екип открил и зелено на цвят стъклено шише с вместимост от 1 литър с етикет „Солна Киселина“, с прозрачна течност до долния край на етикета /обект 2/. На същото място била открита и синя на цвят пластмасова кана с дръжка, съдържаща червеникава на цвят течност с материал, наподобяваща памук, които не били иззети. В посочения шкаф /бюро/, била открита малка пластмасова етажерка, бяла на цвят, с три чекмеджета. В най-горното от тях била открита и иззета електронна везна с прозрачен капак. В най-долното чекмедже бил открит и иззет фабрично запечатан полиетиленов плик с надпис „Peak out“, като съгласно производителя в плика се съдържа 60 грама вещество, съдържащо натриева основа / натриев хидроксид, сода каустик, NaOH/. В същия шкаф /бюро/ върху бялата етажерка бил открит и иззет прозрачен правоъгълен съд от огнеупорно стъкло, като от експертното изследване на същото, се установява полепнало по съда кафяво кристално вещество с тегло 0,070 грама, съдържащо метамфетамин в количество 1,40%. В същото преддверие, на във втори шкаф, била намерена и иззета прозрачна полиетиленова часа, съдържаща, червено на цвят прахообразно вещество /обект 6/.
В преддверието на къщата, освен входната врата към стаите на подсъдимия, имало и друга врата, която водела към свободно дворно място, намиращо се между къщата, обитавана от подсъдимия и друга, съседна къща, фактически представляващо част от дворното място на А., с реална възможност за ползване именно от него. При извършеното претърсване, тази врата била намерена без ключалка и широко отворена, като този необитаем двор ставал естествено продължение на преддверието към къщата на подсъдимия А., само, че открито – без покрив. В този двор, непосредствено до 4 вратата, свързваща двора с преддверието на подсъдимия, от дясната й страна бил открит дървен шкаф, върху който разследващите намерили и иззели смачкана туба от минерална вода с червена капачка, съдържаща течност с жълт цвят, около ¼ от обема на бутилката /обект 7/. До тази туба била открита и иззета друга туба от минерална вода със синя капачка, пробита в средата, като около гърлото на тубата имало навита тел. В тази туба имало мътна течност на дъното /обект 8/. От пластмасова касетка, намираща се в същия шкаф, били открити и иззети стъклена колба с вместимост 250 мл, 3 бр. фунии с различни размери, червена на цвят ръкавица с пет пръста /обект 9/. На същото място в необитаемия двор, в непосредствено съседство с преддверието към къщата на подсъдимия, зад отворената врата, свързваща двора с преддверието, бил установен и метален стелаж с 3 рафта. На средния от тях било открито и иззето пластмасово шише с вместимост 450 мл с надпис „Солна Киселина“ /обект 10/. Пак на същото място – върху шкаф, намиращ се в двора в непосредствено съседство с преддверието на А. било открито и иззето прозрачно полиетиленова шише с вместимост около 1,5 литра, без капачка, съдържащо течност около ¼ от обема му /обект 11-1/.