Определение № 148 от 10.01.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 148 гр. Варна, 10.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20253100500042 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 от ГПК.

Съдът е сезиран с въззивна жалба, подадена от И. Д. Х., ЕГН ********** против Решение № 215 от 28.10.2024г., постановено по гражданско дело № 554/2024г. по описа на Районен съд - Девня, с което е отхвърлен предявеният от И. Д. Х., ЕГН: ********** срещу „Солвей Соди“АД, ЕИК: 813109388 иск с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 от Кодекса на труда за признаване на уволнението му за незаконно и отмяна на Заповед за налагане на дисциплинарно наказание №4/18.04.2024 г. на изпълнителния директор на „Солвей Соди“АД, с която е прекратено трудовото му правоотношение на основание чл. 190 ал. 1 т. 4 пр. 1 вр. чл. 187 ал. 1 т. 8 пр. 1, вр. чл. 190 ал. 1 т. 7, вр. чл. 187 ал. 1 т. 8 пр. 2, вр. чл. 187 ал. 1 т. 10, вр. чл. 188 т. 3 от КТ, като неоснователен.

Въззивната жалба е подадена в срок, изхожда от легитимирано лице, отговаря на изискванията на чл. 260 и 261 от ГПК, поради което настоящият съдебен състав я приема за допустима. Изложени са подробни съображения за неправилност на първоинстанционното решение. Според жалбоподателя районният съд е тълкувал превратно установените факти и е направил изводи, които не кореспондират със събрания доказателствен материал. Твърди се, че несъответствието между нарушенията, посочени в заповедта за уволнение и в искането за обяснения, е достатъчно основание за отмяна на уволнението.

Сочи се, че не са налице доказателства И. Х. преднамерено да е нанесъл ущърб на работодателя. Навеждат се доводи, че жалбоподателят не е използвал служебното си положение, а е действал в лично качество при покупката на багера, като е спазил всички правила и процедури. Искането към въззивния съд е за отмяна на атакувания акт. Претендират се разноски.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от „Сиквей Соди“ АД, ЕИК 813109388, с който се оспорва същата като неоснователна. Искането е за оставянето й оставена без уважение.

1

От страните не са заявени доказателствени искания.

С оглед изложеното, съдът намира,че на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА въззивно гражданско дело № 42 по описа на Окръжен съд Варна за 2025г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.01.2025г., от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по телефона, като им се изпрати препис от настоящото определение.

Oпределението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2