Разпореждане № 1039 от 20.02.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1039 гр. Варна, 20.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900082 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от С. Б. М. срещу „Алфа 1 Секюритис“ЕАД и С. Т. Ж. с правно основание чл.135 от ЗЗД.

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба:

1./ Да уточни дали се позовава на разваляне на предварителния договор поради виновно неизпълнение на ответното дружество и в коя от двете хипотези на чл.87 от ГПК – с предизвестие с определен срок за изпълнение (ал.1) или без предизвестие поради наличие на някое от визираните в ал.2 основания. Във втория случай да наведе конкретни твърдения за съответния фактически състав на развалянето, на който се позовава – дали изпълнението е станало невъзможно и ако да – изцяло или отчасти, дали е станало безполезно за кредитора и по каква причина или задължението е трябвало да се изпълни непременно в уговореното време;

2./ Да уточни на коя дата и по какъв начин е връчено на ответното дружество едностранното изявление за разваляне на предварителния договор;

3./ В зависимост от уточнението по т. 1 да конкретизира вземането си по размер, доколкото се твърди, че част от плащанията са извършени по договор за покупко-продажба на право на строеж, който подлежи на разваляне по 1 съдебен ред;

4./ Да уточни дали вземането му е предмет на т.д. 156/2023г. на ВОС;

5./ Да конкретизира предмета на атакувания договор за ипотека с посочване на индивидуализиращите признаци на ипотекирания имот и на обезпеченото вземане;

6./ Да посочи цена на иска в размер на данъчната оценка на ипотекирания имот;

7./ Да представи удостоверение за данъчна оценка на ипотекирания имот;

8./ Да представи доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на по 1% от цената на иска;

9./ Да посочи телефон и електронен адрес на ищеца и тези на процесуалния му представител.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДАТ посочените в исковата молба съдебни удостоверения, след представяне на доказателства за заплатена държавна такса в размер на 10 лева.

След изпълнение на указанията производството по делото ще бъде оставено без ход за вписване на исковата молба.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2