Определение № 3843 от 23.07.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3843 гр. Варна, 23.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20263100101467 по описа за 2026 година

Настоящото производство е образувано по искова молба, подадена от името на малолетния А. С. Д., ЕГН **********, представляван в производството от своя баща и законен представител С. Г. Д., ЕГН ********** като иск за заплащане на обезщетение за причинени от непозволено увреждане неимуществени вреди на малолетния А. Д.. Като обезщетение се претендира сумата от 15 000 евро, солидарно от лицето причинило щетите К. К., учител по физическо възпитание работещ в НУ „Васил Левски“ и училището, като възложител на работата. Претендират се и мораторни лихви от датата на увреждането – 09.02.2026 г.

С молба вх. №24126/23.07.2026 г. е посочено, че към момента представителя на детето няма доходи, които да му позволят да заплати дължимите в производството държавни такси. С оглед на това моли да бъде освободен малолетния ищец от заплащане на дължимите държавни такси. В тази връзка е представена декларация по реда на чл.83, ал.2 от ГПК подадена от бащата С. Г. Д. и касаеща неговото имуществено състояние.

Алтернативно ако не бъде освободен ищеца от заплащане на дължимите в производството такси и разноски моли да бъде удължен срока за отстраняване на нередовности на исковата молба – заплащане на държавна такса.

Като взе предвид направеното искане за освобождаване на ищеца от заплащане на такси и разноски в настоящото производство, съдът намери следното: Искът е заведен от ищеца А. С. Д. ето защо обект на изследване в хипотезата на освобождаване от такси и разноски по чл.83, ал.2 от ГПК е неговото имуществено състояние. Предвид това следва да бъде депозирана декларация по чл.83, ал.2 от ГПК подадена от един от двамата му родители и касаеща неговото имуществено състояние. Вероятно е лицето да няма никакви доходи – били те трудови или други, но е възможно да има недвижими имоти, пари в банка и др.

Доколкото А. С. Д. е малолетен, т.е. напълно недееспособен и съобразно правилото на чл.83, ал.2, т.1 от ГПК, че се изследват доходите на семейството на лицето, то съдът 1 намира, че следва да бъдат подадени декларации и от двамата родители на ищеца. Такава е представена от бащата, но следва да се представи и от майката *** Освен това не са представени други доказателства за имущественото състояние на ищеца предвид обстоятелството, че нормата на чл.83, ал.2 от ГПК в отделните си точки предвижда подаването не само на декларация, а на доказателства за всички изброени в т.1т.7 на чл.83, ал.2 от ГПК. Систематичното тълкуване е в подкрепа на твърдението, че основанието за освобождаване на страна от такси и разноски в едно производство зависи от всички установени с посочените доказателства обстоятелства.

Ето защо към настоящия момент и доколкото не може да се направи положителна преценка на искането за освобождаване от такси и разноски то следва да бъде оставено без уважение.

Направеното искане за удължаване на срока е своевременно направено. Тъй като за оставянето без движение на ИМ ищеца е уведомен на 16.07.2023 г., то към момента дадения срок не е изтекъл, налице са и причини за удължаване на срока.

С оглед изложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. С. Д., ЕГН **********, представляван в производството от своя баща и законен представител С. Г. Д., ЕГН ********** да бъде освободен по реда на чл.83, ал.2 от ГПК от заплащане на такси и разноски за воденето на предявените от него обективно съединени искове в производството по настоящото гр. д.

№1467/2026 г. по описа на ВОС, като неоснователно.

УКАЗВА да се подаде от името на ищеца А. С. Д. и от неговата майка ***декларации по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца и представляващите го да представят по делото всички доказателства, с които разполагат, касаещи установяването на обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК.

ПРОДЪЛЖАВА с две седмици на основание чл.63, ал.1 от ГПК срокът за отстраняване на нередовности на ИМ даден с Разпореждане №4945/09.07.2026 г., който следва да се счита, че изтича на 06.08.2026 г.След изтичане на срока делото да се докладва.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2