Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 245 от 27.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 112/2025
Вид
Протокол № 245
Подписан
27.03.2025
В сила
27.03.2025
Състав
Емилия Дончева, Милена Каменова, Вера Коева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. Благоевград, 27.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20251200500112 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

Страните, редовно и своевременно призовани – не се явяват, не се представляват.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 17.03.2025 г. е постъпила молба от пълномощника на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД юриск. Е. К., с която изразява становище за даване ход на делото, в случай, че не са налице процесуални пречки.

Поддържат изложеното във въззивната жалба. Направено е искане да им бъде предоставена възможност да се запознаят с отговора на въззивната жалба, тъй като такъв не им е връчен. В случай, че въззиваемата страна изложи допълнително становище, е направено искане за предоставяне на допълнителен срок за отговор. Отправено е искане да бъде уважена изцяло въззивната жалба, като съдът се произнесе с решение, с което да отмени решението на РС Петрич, в обжалваната част. Претендират се разноски.

Направено е възражение за прекомерност.

На 12.03.2025 г. е постъпило становище от хода на делото, от пълномощника на въззиваемата адв. М. М., с което е направено искане да се даде ход на делото в отсъствие на представител на въззиваемия. Поддържа изцяло депозирания отговор на въззивната жалба. Представя списък на разноските. Оспорва въззивната жалба. Изложено е становище по съществото на спора.

1

Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 268, ал. 1 от ГПК, съдът ДОКЛАДВА въззивната жалба на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и отговора на въззивната жалба от адв.

М. М., в качеството си на пълномощник на М. И. Ц..

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО срок.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2