Протокол № 245 от 27.03.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 112/2025
- Вид
- Протокол № 245
- Подписан
- 27.03.2025
- В сила
- 27.03.2025
- Състав
- Емилия Дончева, Милена Каменова, Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 245 гр. Благоевград, 27.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилия Дончева
Членове:
Вера Коева
Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20251200500112 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Страните, редовно и своевременно призовани – не се явяват, не се представляват.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 17.03.2025 г. е постъпила молба от пълномощника на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД юриск. Е. К., с която изразява становище за даване ход на делото, в случай, че не са налице процесуални пречки.
Поддържат изложеното във въззивната жалба. Направено е искане да им бъде предоставена възможност да се запознаят с отговора на въззивната жалба, тъй като такъв не им е връчен. В случай, че въззиваемата страна изложи допълнително становище, е направено искане за предоставяне на допълнителен срок за отговор. Отправено е искане да бъде уважена изцяло въззивната жалба, като съдът се произнесе с решение, с което да отмени решението на РС Петрич, в обжалваната част. Претендират се разноски.
Направено е възражение за прекомерност.
На 12.03.2025 г. е постъпило становище от хода на делото, от пълномощника на въззиваемата адв. М. М., с което е направено искане да се даде ход на делото в отсъствие на представител на въззиваемия. Поддържа изцяло депозирания отговор на въззивната жалба. Представя списък на разноските. Оспорва въззивната жалба. Изложено е становище по съществото на спора.
1
Съдът като взе предвид редовното призоваване и становищата на страните, счита че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 268, ал. 1 от ГПК, съдът ДОКЛАДВА въззивната жалба на „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и отговора на въззивната жалба от адв.
М. М., в качеството си на пълномощник на М. И. Ц..
Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО срок.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2