Протокол № 5308 от 15.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5308 гр. София, 10.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110134883 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Р. В. Ц. – редовно призован по реда на чл. 41 ГПК доколкото с разпореждането по чл. 131 ГПК на същия са указани последиците, систематизирани в чл. 41 ГПК. Същият е посочил адрес, видно от разписката на л. 66 по делото, на който адрес е изпратена призовката. Ответникът е търсен 3 пъти, отразено е, че живее на адреса, но не е осъществил контакт с длъжностното лице на посочения телефон, поради което съдът намира, че на основание чл. 41 ГПК призовката се счита за редовно връчена.

ОТВЕТНИКЪТ В. Б. Ц. – редовно призован по реда на чл. 41 ГПК доколкото с разпореждането по чл. 131 ГПК на същият са указани последиците, систематизирани в чл. 41 ГПК. Същият е посочил адрес, видно от л. 56 по делото на същия са връчени книжата по делото, същият е призован на същия адрес, който е посетен 3 пъти в рамките на повече от месец, но лицето не е намерено, респективно по реда на чл. 41 ГПК призоваването е редовно.

ОТВЕТНИКЪТ К. В. Ц. – редовно призован по реда на чл. 41 ГПК, доколкото с разпореждането по чл. 131 ГПК на същия са указани последиците, систематизирани в чл. 41 ГПК. Същият е посочил адрес, видно от л. 57 по делото на същия са връчени 1 книжата по делото, същият е призован на същия адрес, който е постен 3 пъти в рамките на повече от месец, но лицето не е намерено, респективно по реда на чл. 41 ГПК призоваването е редовно.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т. С.“ Е. – редовно призовано, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. С. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 30.01.2023 г. становище на ищеца, в което се сочи, че всички суми, предмет на настоящото производство са заплатени, като се претендират разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

ДОКЛАДВА постъпила на 06.03.2023 г. молба от третото лице помагач с приложени изисканите документи.

ДОКЛАДВА постъпила на 07.03.2023 г., молба от ответника Р. Ц. в която същият изразява учудване, че въпреки заплащането на сумата делото продължава.

ЮРК. С. – Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекта на доклад.

Нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания. Моля да постановите решение съобразно представената ни молба.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 1968 от 17.01.2023 г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 1968 от 17.01.2022г.

2

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лице помагач такива с молбата от 06.03.2023 г.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. С. – Моля да имате предвид плащането при постановяване на решението.

Доколкото ответникът е станал повод за завеждане на производството претендирам разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3