Акт от 12.04.2019, съд

ПРОТОКОЛ година 2019 град

НИКОПОЛ

РАЙОНЕН СЪД наказателен състав на единадесети април две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

ТОДОР ТИХОЛОВ

Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА

ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ

НОХ дело № 80 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – явява се ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА.

ПОДСЪДИМИЯ Й.Й.Р. – призован по телефона, се явява лично.

В залата се явява и назначения по ДП№15/2019г. по описа на НРП служебен защитник на подсъдимия адв.Д.Д. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия съгласен ли е адв.Д. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм.

АДВ.Д. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време за подготовка.

С оглед становището на страните съдът намира, че адв.Д.Д. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Иванов, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.Д.Д. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия Иванов, при възнаграждение платимо от НБПП.

ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.Д. - да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

СНЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Й.Й.Р. – роден на ***г***, с адрес *** и понастоящем живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, работи, неосъждан към момента на извършване на деянието, ЕГН**********. Получил проект на споразумението.

НА

СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК

ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Представили сме проект на споразумение и моля съда да го одобри.

АДВ.Д. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на НРП сме постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката ми. Моля съда да одобри споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА

СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПОДСЪДИМИЯТ Й.Й.Р. се признава за виновен, че:

На неустановена дата придобил и до 30.01.2019 година в град Гулянци, област Плевен държал в себе си, поставено в кобур огнестрелно оръжие – 1/един/ брой видоизменен газ сигнален пистолет калибър 8 мм., марка „***“, сериен №***, без да има за това надлежно разрешение, като деянието е извършено при условията на повторност - престъпление по чл.339, ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия Й.Й.Р. да бъде наложено наказание за престъпление по чл.339, ал.1, вр.чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.

Разноски по делото в размер на 41.76лв., представляващи възнаграждение за вещи лица за изготвена съдебно-балистична експертиза да се възложат на подсъдимия.

На основание чл.53, ал.1 б.»б» от НК веществени доказателства – 1/един/ брой видоизменен газ сигнален пистолет калибър 8 мм., марка „***“, сериен №*** да се отнеме в полза на държавата.

Мярката за неотклонение „Подписка“, взета на подсъдимия Й.Й.Р. на 05.02.2019г. да бъде отменена.

ПОДСЪДИМИЯ

Й.Й.Р.

ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общият ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/М.Георгиева/ /адв.Д.Д./

ПОДСЪДИМ:

/Й.Р./

Съдът намира, че следва да се внесат промени в представения проект за споразумение, тъй като след извършване на проверка по делото и намиращата се в него справка за съдимост, съдът установи, че по НОХД №213/2013г. с определение №60/24.06.2013г. в сила от 24.06.2013г. на подсъдимия Р. на основание чл.339, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК за деяние извършено на 25.01.2013г. в гр.Гулянци е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок. В тази връзка съдът намира, че до 24.06.2016г. е изтекъл срока, с който изтърпяването на наказанието е било отложено и в тази връзка по отношение на Р. е настъпила реабилитация по смисъла на чл.86, ал.1 от НК, като към 30.01.2019г. той е бил неосъждан и в тази връзка не е налице квалификацията по чл.28, ал.1 от НК. Ето защо следва да се внесе изменение в предложението на НРП като обвинението по отношение на подсъдимия е само за деяние на неустановена дата придобил и до 30.01.2019г. в гр.Гулянци, област Плевен държал в себе си поставено в кобур огнестрелно оръжие – 1/един/ брой видоизменен газ сигнален пистолет калибър 8 мм., марка „***“, сериен №***, без да има за това надлежно разрешение - престъпление по чл.339, ал.1 от НК.