Определение № 2606 от 04.03.2024, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 13159/2023
- Вид
- Определение № 2606
- Подписан
- 04.03.2024
- В сила
- 21.03.2024
- Състав
- Нела Кръстева
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 109 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2606 гр. Варна, 04.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Нела Кръстева като разгледа докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело № 20233110113159 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени осъдителни искови претенции от "НОВ ДОМ 1"ООД, ЕИК 103823214 срещу С. Р. В. ЕГН **********.
В срока за писмен отговор на исковата молба, ответникът е направил възражение по чл.119 ал.4 ГПК, за местна неподсъдност на делото, като счита, че предявените искове, са подсъдни по правилото на чл. 105 ГПК на РС-София, предвид че постоянния му адрес е в гр.София.
Подсъдността на делото, по правилата на местната подсъдност, е положителна процесуална предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за наличието на която съдът не следи служебно /с изключение на подсъдността по чл. 109 ГПК/, при което за десезирането на местно некомпетентния съд, е необходимо съответно възражение за неподсъдност, което съгласно чл. 119, ал.4 ГПК следва да бъде направено в срока за отговор на исковата молба.
В случая възражението за неподсъдност на делото е направено от оправомощено лице, имащо качеството ответник по иска, в законоустановения срок по чл. 119, ал. 3, вр. чл. 131, ал. 1 ГПК /в срока за отговор на исковата молба/, поради което е допустимо.
Разгледано по същество е основателно поради следното:
Съгласно общото правило - разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника. Видно и от служебна справка, изготвена в НБДН на 04.03.2024г., постоянния адрес на ответника е в гр.София.
С оглед изложеното, производството по настоящото дело, следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд гр.София.
Водим от гореизложените съображения и на основание чл.119,ал.3 във връзка с чл.105 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 13159
1 по описа за 2023 г. на
Варненски районен съд, 33-ти състав.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд- гр.София, по подсъдност, на основание чл. 119, ал. 3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Да се връчи препис от настоящото определение на страните , ведно със съобщението за постановяването му.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2