Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 43867 от 29.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36147/2024
Вид
Определение № 43867
Подписан
29.10.2024
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43867 гр. София, 29.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20241110136147 по описа за 2024 година

Производството е образувано искова молба, подадена от Образувано е по искова молба на М. А. Й., чрез адв. ... срещу „...“ ЕООД, с която срещу ответника е предявен иск за прогласяване недействителност на договор аз кредит.

От служебно изисканата справка от Национална база данни „Население“ се установява, че настоящият адрес на ищцата е на територията на община ..., обл. София.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК /в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В разглеждания случай се касае за иск за прогласяване недействителността на договора за кредит, сключен между ищеца и ответника. Предвид това и несъмнено е че по същия ищецът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, следователно спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.113 ГПК.

Ето защо при съобразяване на данните от изисканата по реда на Наредба № 14/2009 г. справка, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.

С оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК, вр. чл. 113 ГПК настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния да го разгледа съд – Районен съд – ....

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 36147/2024г., по описа на 1

Софийски районен съд, 182 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – ....

Определението може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез адв. ... на съдебния адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2