Споразумение № 30 от 31.01.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Добрич, 31.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров

Съдебни

Кера Н. Иванова заседатели: Дариела Д. Вълканкина при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20243230200946 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Ж. Г. В. – не е воден, не се явява, представлява се от адвокат В. К. от Адвокатска колегия Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛИЯТ: А. А. А. – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – представлява се от прокурор С. Г.. редовно призована,

С оглед обстоятелството, че към настоящия момент подсъдимият не е воден от служители на ОЗ „Охрана“ Добрич, съдът изчаква довеждането на подсъдимия Ж. Г. В., спрямо когото в предходно съдебно заседание съдът е постановил принудителното му водене.

На именното повикване в 11:45 ч. се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Ж. Г. В. – явява се, воден от служители на ОЗ „Охрана“ Добрич, представлява се от адвокат В. К. от Адвокатска колегия Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – представлява се от прокурор С. Г..

1 редовно призована,

Председателят пристъпва към проверка самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ: Ж. Г. В. – ***, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Получил съм препис от обвинителния акт и съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

Председателят, с оглед редовното призоваване на всички участници в разпоредителното заседание, запитва явилите се участници за становищата им по даване ход на разпоредителното заседание и разяснява правото им на отводи, както и правата им по НПК, като обявява имената на Председателя на състава, съдебните заседатели, прокурора, съдебния секретар, вещите лица и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод. Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правим отвод. Получили сме съобщението по чл. 247в от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание преди повече 7 дни.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не правя отвод. Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на участниците в разпоредителното заседание по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Становище по т. 1 на чл. 248, ал. 1 от НПК : Подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Добрич.

АДВ. К.: Делото е подсъдно на Районен съд Добрич.

ПОДС. В.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Становище по т. 2 на чл. 248, ал. 1 от НПК : Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

2

АДВ. К.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДС. В.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Становище по т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия.

ПРОКУРОРЪТ: На досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на обвиняемия и на пострадалия.

АДВ. К.: На досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на обвиняемия и на пострадалия.

ПОДС. В.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Становище по т. 4 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед внесеното споразумение са налице основанията за разглеждане на делото реда на глава 29 от НПК.

АДВ. К.: Моля делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК.

ПОДС. В.: Сключили сме споразумение с Районна прокуратура Добрич.

Желая делото да приключи със споразумение.

Становище по т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПРОКУРОРЪТ: Няма основание за гледане на делото при закрити врати, респективно резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

АДВ. К.: Няма основание за гледане на делото при закрити врати, респективно резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПОДС. В.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Становище по т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Взетите мерки за процесуална принуда.

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания към настоящия момент за вземане на мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия.

АДВ. К.: Няма основания към настоящия момент за вземане на мярка за 3 неотклонение по отношение на подсъдимия.

ПОДС. В.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Становище по т. 7 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Искания за събиране на нови доказателства.

Председателят на състава докладва: Съдът е изискал и приложил по делото справка за съдимост на подсъдимия Ж. Г. В. с рег. № 16951/03.09.2024 г.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. К.: Нямам искания.

ПОДС. ДИМИТРОВ: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Становище по т. 8 на чл. 248, ал. 1 от НПК: Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед внесения проект на споразумение, считам, че делото следва да бъде насрочено незабавно.