Определение № 6015 от 04.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6015 гр. София, 04.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110168327 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

04.02.2025г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 04.02.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №68327 по описа за 2022г. на СРС, 165 граждански състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от 25.10.2024г. по ч.гр.д. №9999/2023г. на СГС, III- В състав, на ищцата е предоставена правна помощ, изразяваща се в проц. представителство. Във връзка с горното в съда е постъпило уведомително писмо от САК, видно от което за особен представител на горепосоченото лице е определен адв.М. Д. от САК.

Налице е нередовност, която не е отстранена и за която съдът следи служебно.

Исковата молба е документа, чрез който се образува исков съдебен процес. Изискванията за редовност на исковата молба са посочени в разпоредбата на чл.127 от ГПК. За да е редовна исковата молба същата следва да съдържа

1. посочване на съда;

2. (в сила от 30.06.2021г.) името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни представители или пълномощници, ако имат такива, електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива.

1

3. цената на иска, когато той е оценяем;

4. изложение на обстоятелствата, на които се основава искът;

5. в какво се състои искането;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

В исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени доказателства. В случая исковата молба е нередовна, като от изложеното не може да се установят обстоятелствата, на които ищецът се позовава и искането си към съда и цената на иска. Хипотезите на гражданския закон са многобройни и страната е длъжна да посочи точно искането си към съда. Липсват и приложени преписи от исковата молба за връчване на ответника. Горното са нередовности, които следва да бъде отстранени от ищеца, з което за последно се дават указания.

С оглед на горното, на основание чл. 47 ГПК вр. чл.23, ал.2 вр. чл.21, т.3 о т ЗПП, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.М. Д. от САК.за особен представител на ищеца М. А. Н в настоящото съдебно производство.

ДА СЕ УВЕДОМИ адв.М. Д. от САК, за настоящото определение.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, по която е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да изложи обстоятелствата, на които основава иска си, ответника по делото, искането си към съда и цената на иска, като представи доказателства за заплащането на държавна такса по сметка на съда от 4% върху цената на исковите суми, ведно с препис от документите за връчване на ответника, съобразно гореизложеното.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2