Определение № 3915 от 21.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3915 гр. София, 21.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело частен характер № 20221110207400 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1 т.4 от НПК Образувано е въз връзка с искане на А. М., упълномощен защитник на подсъдимата Г. М. А., обективирано в открито съдебно заседание на 29.11.2022 г. за присъждане в нейна полза на сторените разноски за възнаграждение за адвокат при първоначалното разглеждане на делото от друг първоинстаницонен съд, във въззивното производство и по настоящото НЧХД.

Въз основа на подадена от частния тъжител И. А. М. срещу Г. М. А. тъжба е било образувано НЧХД № 12672/2019 г. по описа на СРС, НО, 22 състав и подсъдимата е предадена на съд за престъпление по чл. 182, ал. 2 вр. чл. 26, ал.1 от НК. С присъда от 24.06.2021 г. подсъдимата е била призната за виновна по повдигнатото й обвинение и на същата е било наложено наказание „пробация“, включващо двете задължителни пробационни мерки за срок от 6 месеца.

Присъдата е обжалвана от подсъдимата чрез А. Тодоров и за проверката й е образувано ВНЧХД № 266/2022 г. по описа на СГС, НО, XI въззивен състав. С решение № 395/09.06.2022 г. присъдата е отменена и делото е върнато за ново разглеждане на друг състав на СРС, за което е образувано настоящото НЧХД № 7400/2022 г. по описа на СРС, НО, 108 състав.

С протоколно определение от 29.11.2022 г. постановено по настоящото делото съдът, на основание чл. 250, ал. 1 т. 1 вр. чл. 24, ал.5 т.4 от НПК е прекратил наказателното производство поради оттегляне на тъжбата.

Определението не обжалвано и е влязло в законна сила на 15.12.2022 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 190, ал.1 от НПК когато подсъдимият бъде оправдан или производството бъде прекратено разноските по дела от частен характер се възлагат в тежест на частния тъжител.

По делото са налице доказателства за извършени от подсъдимата А.

1 разноски в размер на 1000 лева за заплащане на адвокатско възнаграждение за процесуалното й представителство в производство по НЧХД № 12672/2019 г. по описа на СРС, 22 състав /л. 34 от делото/, както и данни за заплатена държавна такса в размер на 6 лв. за въззивна жалба срещу присъдата по цитираното наказателно дело от частен характер /л. 8 от въззивното дело/.

Налице са и доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1500 лева за процесуално представителство пред въззивната инстанция във връзка с обжалването на присъдата по НЧХД № 12672/2019 г. по описа на СРС, 22 състав /л. 9 от въззивното дело/. В съдебното заседание, в което делото е прекратено и преди прекратяването са представени пълномощно за адв. М. и договор за правна защита и съдействие, видно от който договореното възнаграждение за процесуално представителство на подсъдимата А. е в размер на 2200 лева, от които са заплатени 500 лева преди първото заседание по делото. Представеният договор служи и за разписка за заплатената сума, какъвто характер имат и останалите два договора за правна защита и съдействие, представени по НЧХД № 12672/2019 г. по описа на СРС, 22 състав и ВНЧХД № 266/2022 г. по описа на СГС, НО, XI въззивен състав.

При тези данни и с оглед обстоятелството, че производството е прекратено в тежест на частния тъжител следва да бъдат възложени сторените до момента от подсъдимата в трите производства разноски в общ размер на 3006 /три хиляди и шест/ лева, от които 1000 /хиляда/ лева – разноски за адвокат по НХЧД № 1672/2019 г., 1 506 /хиляда петстотин и шест/ лева по ВНЧХД № 266/2022 и 500 /петстотин/ лева по настоящото производство. Именно посочената сума от 3 006 /три хиляди и шест/ лева частният тъжител следва да бъде осъден да заплати на подсъдимата.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал.1 т.4 вр. чл. 190, ал.1 от НПК СРС, НО, 108 състав съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА И. А. М., ЕГН **********, с адрес гр. София, кв. Бояна ул.

„********“ № **да заплати на Г. М. А., ЕГН ********** сумата от 3 006 /три хиляди и шест/ лева, представляваща сторените от подсъдимата разноски за възнаграждение за адвокат по НЧХД № 12672/2019 г. по описа на СРС, 22 състав, ВНЧХД № 266/2022 г. по описа на СГС, НО, XI въззивен състав и по НЧХД № 7400/2022 г. по описа на СРС, НО, 108 състав, както и заплатена 2 държавна такса за обжалване на присъдата по НЧХД № 12672/2019 г. по описа на СРС, 22 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от получаване на съобщението по реда на глава ХХІІ от НПК.

Препис от определението да се връчи на частния тъжител И. А. М., на адв. Витали Х., на подсъдимата Г. А. и на А. М..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3