Разпореждане № 3855 от 07.12.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 2567/2023
- Вид
- Разпореждане № 3855
- Подписан
- 07.12.2023
- В сила
- 07.12.2023
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.130 · Наказателен кодекс
- чл.243 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.243, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.244 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.244, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3855 гр. Плевен, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Теодора Н. Петкова като разгледа докладваното от Теодора Н. Петкова Частно наказателно дело № 20234430202567 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.243, ал.4 от НПК.
Производство по реда на чл.244, ал.5 от НПК.
С постановление от 01.11.2023 г. прокурор в РП – гр.Плевен на основание чл.243 ал.1 т.1 и чл.244 ал.1 т.1 от НПК е прекратил частично наказателното производство по ДП №ЗМ 131/23г. по описа на Първо РУ – Плевен и преписка №1001/2023г. по описа на РП-Плевен водено за престъпление по чл.144, ал.3 пр.1, вр. ал.1 от НК поради несъставомерност на деянието и е спрял наказателното производство след като е приел данни за деяние от частен характер по чл.130 от НК.
Недоволен от така издаденото постановление е останал пострадалия Д. Н.
Н. от гр.Плевен, който го е обжалвал пред Плевенски РС. Твърди, че неправилно РП-Плевен частично е прекратила наказателното производство за престъпление по чл.144, ал.3 пр.1, вр. ал.1 от НК, както и че РП неправилно е спряла наказателното производство за престъпление по чл.130 от НК.
1
Съдът като съобрази доводите на страните, събраните на досъдебното производство доказателства и разпоредбите на Закона, намира за установено следното:
ПО ДОПУСТИМОСТ НА ЖАЛБАТА:
Разпоредбите на чл.243, ал.4 от НПК и тази на чл.244, ал.5 от НПК указват 7-дневен срок, в който лицата посочени в същата разпоредба в т.ч. пострадалият да обжалват постановлението за прекратяване/спиране/ на наказателното производство, като този срок видно пак от същите разпоредби започва да тече от получаване на преписа. Видно от приложената разписка за връчване, пострадалият Д.Н. е получил препис от постановление от 01.11.2023г. на прокурор при РП – гр.Плевен, с което същият е прекратил частично наказателното производство по ДП №ЗМ 131/23г. по описа на Първо РУ –Плевен и преписка №1001/2023г. по описа на РП-Плевен водено за престъпление по чл.144, ал.3 пр.1, вр. ал.1 от НК поради несъставомерност на деянието и е спрял наказателното производство след като е приел данни за деяние от частен характер по чл.130 от НК, връчен му лично от пощенски служител Б., на 23.11.2023г. Жалбата е входирана в РС-Плевен чрез РППлевен на 05.12.2023г. Предвиденият в разпоредбата на чл.243, ал.4 от НПК 7-дневен срок в случай, че жалбата се подава по пощата, следва да тече от датата на пощенското клеймо, когато същата е депозирана от пострадалия в съответната пощенска станция. Тази дата не е известна за съда и ако действително жалбата е депозирана по пощата, следва да се изиска от ***, ЕАД посочване на дата на изходящо пощенски клеймо като бъде издадена съответна надлежна справка. Такава справка следва да бъде изискана от РППлевен, която чрез наблюдаващия прокурор следва да я изиска от ***, ЕАД, клон Плевен. След като същата бъде приложена по делото и се види кога като дата и час жалбата на подстрадалия Д. Н. е постъпила в пощенската станция следва да се прецени и дали жалбата е подадена в или извън преклузивния 7дневен срок, който е започнал да тече на 24.11.2023г.
Справка със същото съдържание, ако е налична информация и с оглед насрещна проверка следва да бъде извършена и от РП-Плевен въз основа на отбелязванията в деловодните книги на Прокуратурата. Без постъпване на 2 визираните справки по делото – тази от ***, ЕАД, изискана от дружеството от страна на РП-Плевен и тази от деловодните книги/входящ регистър/ на РППлевен, съдът е в невъзможност да извърши произнасяне по допустимост на жалбата, а още по-малко по нейната основателност. Поради това делото следва да бъде върнато на РП-Плевен за изпълнение на посочените указания.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА делото на РП-Плевен за изпълнение на посочените в мотивите указания.
Разпореждането не подлежи на жалба или протест.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3