Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 300 от 04.08.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 395/2023
Вид
Определение № 300
Подписан
04.08.2023
Състав
Станислав Петров Георгиев, Надежда Лукова Махмудиева, Тодор Илков Хаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.264, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.463 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300 гр. Пловдив, 04.08.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Надежда Л. Махмудиева Въззивно гражданско дело № 20235000500395 по описа за 2023 година

Производството е образувано по реда на чл.463 от ГПК по Жалба вх.№14006/02.05.2023 г., подадена от адв. Б. З., в качеството му на пълномощник на А. Н. К., срещу Решение №461/10.04.2023 г., постановено по в.гр.д.№910/2023 г. на ПОС. По делото е постъпило и писмено изявление вх.№23713/25.07.2023 г., подадена от жалбоподателя А. Н. К., чрез адв.

Б. В. З., с което се заявява, че се оттегля депозираната Жалба вх.№14006/02.05.2023 г., по която е образувано настоящото производство. С Разпореждане №596/01.08.2023 г. съдът е констатирал, че по делото липсва надлежно изрично упълномощаване съгласно чл.34, ал.3 от ГПК на адв. Б. З. да извършва разпореждане с предмета на делото, като е дал указания на жалбоподателя да представи доказателства за това. В дадения срок указанията са изпълнени, като с Молба вх.06264/03.08.2023 г. е депозирано изрично упълномощаване на адв. Б. З. за оттегляне на Жалба вх.№14006/02.05.2023 г.

Съгласно разпоредбата на чл.264, ал.1 от ГПК, във всяко положение на производството страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. Молбата за оттегляне на жалбата не подлежи на връчване на насрещната страна, и не се изисква становище от нея.

По делото са представени доказателства за надлежно упълномощаване на адв. Б. З. за извършване на разпореждане с предмета на делото. Ето защо, искането е допустимо и надлежно релевирано от процесуален представител с изрично пълномощно, поради настоящият съд е десезиран със спора. Депозираната Жалба вх.№14006/02.05.2023 г. следва да бъде върната, поради оттеглянето й, и бъде прекратено образуваното по нея производство по гр.д.№395/2023 г. на АС – Пловдив.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА на основание чл.264, ал.1 от ГПК Жалба вх.№14006/02.05.2023 г., подадена от адв. Б. З., в качеството му на пълномощник на А. Н. К., срещу Решение №461/10.04.2023 г., постановено по в.гр.д.№910/2023 г. на ПОС.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.264, ал.1 от ГПК образуваното по нея производство по гр.д.№395 по описа за 2023 г. на Апелативен съд – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му, с частна жалба пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2