Определение № 7767 от 28.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7767 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110173267 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Следва да се изиска изпълнително дело № ************* по описа на ЧСИ М.Б. по доказателственото искане на ответника в тази насока.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателство.

ДА СЕ ИЗИСКА копие изпълнително дело № ************* по описа на ЧСИ М.Б., като се укаже на ЧСИ М.Б., че следва да представи копие от посоченото изпълнително дело в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 04.05.2022 г., от 12:50 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

1

Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, както следва: 3998,07 лв., представляваща ½ част от цена за топлинна енергия за периода от м.12.1999 г. до м.04.2009 г., 1226,10 лв., представляваща ½ част от мораторна лихва за периода от 01.02.2000 г. до 18.03.2010 г., 333,97 лв., представляваща ½ част от съдебни разноски, за които суми в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 28.04.2011 г. по ч.гр.д. № 5674/2010 г. по описа на СРС, 88 състав.

Ищецът – ЦВ. Б. ГР., твърди, че не дължи на ответника „*****************“ ЕАД сумите, за които в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от изпълнителен лист от 28.04.2011 г. по ч.гр.д. № 5674/2010 г. по описа на СРС, 88 състав, а именно: 3998,07 лв., представляваща ½ част от цена за топлинна енергия за периода от м.12.1999 г. до м.04.2009 г., 1226,10 лв., представляваща ½ част от мораторна лихва за периода от 01.02.2000 г. до 18.03.2010 г., 333,97 лв., представляваща ½ част от съдебни разноски. Сочи, че задълженията, за които е издаден посоченият изпълнителен лист, са погасени по давност. За принудително събиране на сумите по процесния изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № ************* по описа на ЧСИ М.Б., което обуславя правния интерес на ищеца от предявяването на искове с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумите, както следва: 3998,07 лв., представляваща ½ част от цена за топлинна енергия за периода от м.12.1999 г. до м.04.2009 г., 1226,10 лв., представляваща ½ част от мораторна лихва за периода от 01.02.2000 г. до 18.03.2010 г., 333,97 лв., представляваща ½ част от съдебни разноски, за които суми в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 28.04.2011 г. по ч.гр.д. № 5674/2010 г. по описа на СРС, 88 състав. Претендира разноските по производството.

Ответникът – „*****************“ ЕАД, оспорва иска с твърдението, че задълженията не са погаси но давност. Претендира разноските по производството.

Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 28.04.2011 г. по ч.гр.д. № 5674/2010 г. по описа на СРС, 88 състав, за сумите, както следва: 3998,07 лв., представляваща ½ част от цена за топлинна енергия за периода от м.12.1999 г. до м.04.2009 г., 1226,10 лв., представляваща ½ част от мораторна лихва за периода от 01.02.2000 г. до 18.03.2010 г., 333,97 лв., представляваща ½ част от съдебни разноски, че за принудително събиране на сумите по посочения изпълнителен лист по молба на ответника е образувано изпълнително дело № ************* по описа на ЧСИ М.Б., като по посоченото изпълнително дело ответникът претендира заплащането от ищеца на процесните суми.

По предявените отрицателни установителни искове ищецът не оспорва 2 правопораждащите вземанията факти, а твърди по отношение на вземанията да е изтекла погасителна давност, поради което в доказателствена тежест на ответника е да докаже факти, обуславящи спиране или прекъсване на давността, за каквито не сочи доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3