Определение № 3869 от 11.03.2026, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3869 гр. Варна, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Лефтерова като разгледа докладваното от Татяна Лефтерова Частно гражданско дело № 20263110101792 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 390 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на „********“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ******, с искане за допускане на обезпечение на бъдещи обективно кумулативно съединени осъдителни искове, които молителят възнамерява да предяви „*******“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. ******, ул. „********“ № 3, за заплащане на следните суми, а именно: 1688,68 евро с ДДС, представляваща неплатен остатък от продажна цена на строителни материали по фактура № 0001208259 от 23.06.2025 г.; сумата от 9030,93 евро с ДДС, представляваща продажна цена на строителни материали по фактура № 0001208429 от 24.06.2025 г.; сумата от 2425,24 евро с ДДС, представляваща продажна цена на строителни материали по фактура № 0001208432 от 24.06.2025 г.; сумата от 2589,76 евро с ДДС, представляваща продажна цена на строителни материали по фактура № 0001211275 от 07.07.2025 г. и сумата от 368,10 евро с ДДС, представляваща продажна цена на строителни материали по фактура № 0001215898 от 29.07.2025 г. Бъдещите искове са с обща цена в размер на 16102,72 евро с ДДС.

В молбата, образувана в настоящото дело се сочи, че страните по делото се намират в трайни търговски отношения, като бъдещият ответник многократно бил закупувал строителни материали от молителя. Твърди се, че претендираните суми са по сключени през 2025 г., между страните, неформални договори за продажба, във връзка с които са издадени процесните 1 фактури. Молителят заявява, че бил изпратил покана за доброволно изпълнение до бъдещия ответник, като въпреки отправените предложения за погасяване на задълженията, изпълнение не било последвало. Сочи приложимост на правилото по чл.327, ал.1 ТЗ, което задължава купувача да плати цената при предаване на стоката, освен ако е уговорено друго. Твърди, че към датата на подаване на молбата, образувана в настоящото дело, бъдещият ответник не е заплатил претендираните суми.

Отправя искане за допускане обезпечение на бъдещите искове, чрез налагане запор върху всички банкови сметки на бъдещия ответник, както и възбрана върху недвижими имоти, негова собственост.

Варненският районен съд обсъди събраните до този момент писмени доказателства, като провери основателността на искането за допускане на обезпечение на бъдещите искове, с оглед разпоредбата на чл. 391 ГПК, при което, от фактическа и правна страна, констатира следното:

В обезпечителното производство съдът преценява, с оглед твърденията на молителя, дали без допускане на обезпечението осъществяването на правата по решението по бъдещия иск ще бъде невъзможно или ще се затрудни, както и дали искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства. За да допусне обезпечение на иска, съгласно разпоредбата на чл.391 ГПК, съдът следва да провери дали ищецът има право на обезпечение на иска. То е налице при кумулативната даденост на следните условия: допустим иск, който е подкрепен с убедителни писмени доказателства, установяващи вероятната основателност на иска; интерес - нужда от обезпечение; съответствие на посочената от ищеца обезпечителна мярка с обезпечителната нужда.

Бъдещите искове са допустими, т.е. първата предпоставка е налице.

Преценката за вероятната им основателност е обща, съобразно нуждите на обезпечителния процес и се извършва от съда на базата на изложените в молбата фактически твърдения и представените писмени доказателства.

Последните сочат на вероятната основателност на исковата претенция, но съдът не следва да анализира същите, тъй като в противен случай би предрешил спора. Обезпечаването на иска има за цел да охрани интересите на ищеца, за да може при успешно завършване на процеса той да осъществи 2 своето право, като резултатно приведе в изпълнение постановеното решение.

Налице е правен интерес от исканото обезпечение при твърдение за наличие на парично вземане. Липсват данни, които да опровергават обезпечителната нужда, поради което, настоящият състав счита, че осъществяването на правата на ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни при евентуално позитивно съдебно решение.

Заявените от ищеца обезпечителни мерки са допустими от закона и са адекватни на обезпечителната нужда, която, с оглед липсата на данни, които да я опровергават, както и с оглед обстоятелството, че се касае за парично вземане, се презюмира.

Молителят е изброил търговските банки и компаниите за финансови услуги, по отношение на които отправя искане да бъде наложена обезпечителната мярка запор на банкови сметки на ответника - „Банка ДСК“ АД; „Юробанк България“ АД; „ПроКредит Банк (България)“ EАД;

„УниКредит Булбанк“ АД; „Обединена българска банка“ АД; „Кей Би Си Банк България“ ЕАД; „Първа инвестиционна банка“ АД; „Инвестбанк“ АД;

„Централна кооперативна банка“ АД; „Алианц Банк България“ АД; „Българоамериканска кредитна банка“ АД; „Ти Би Ай Банк“ EАД; „Интернешънъл Асет Банк АД“; Търговска Банка Д“ АД; „Българска банка за развитие ЕАД“;

„Токуда Банк АД“; „Тексим Банк АД“; „Общинска банка“ АД; „ИНГ Банк Н.В.

- клон София“; „Ситибанк Европа“ АД, клон България; „БНП Париба С.А. клон София“; „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България“; „Те– Дже Зираат Банкасъ – клон София; „Варенголд Банк АГ, клон София“;

„Бигбанк АС – клон България“; „Айкарт АД“; „Изипей АД“. Обстоятелството, че ищецът не е посочил банкови сметки не е пречка за успешно налагане на обезпечителната мярка.

Съгласно разпоредбата на чл.56а ал.1 и ал.2 ЗКИ, БНБ създава и поддържа електронна информационна система, съдържаща данни за номерата на банковите сметки и на платежните сметки с международен номер на банкова сметка (IBAN), водени от банки, платежни институции и дружества за електронни пари, титулярите на сметки и упълномощените да се разпореждат със сметките лица, действителните собственици на титулярите на сметки, наличие на запори по сметки, както и за лицата, наематели на сейфове в банки и техните пълномощници, като банките, платежните институции и 3 дружествата за електронни пари предоставят на БНБ информацията по ал. 1 най-малко веднъж седмично, като достъп до информация от системата имат държавните и частните съдебни изпълнители при образувано изпълнително дело /чл.56а, ал.1, т.10 ЗКИ/. По отношение искането за налагане на обезпечителна мярка възбрана, следва да се посочи, че в обезпечителното производство по чл. 390 ГПК съдът не може да изисква и събира доказателства за стойността на имотите, както и дали същите надвишават размера на бъдещите искове.

При горните доводи, съдът намира, че обезпечение на предявените искове следва да бъде допуснато.

На основание чл.390, ал.3 ГПК, съдът определя на молителя Е. СРОК за предявяване на исковете. Съгласно разпоредбата на чл.390, ал.3, изр.2 ГПК, ако в определения от съда срок за предявяване на иска не бъдат представени доказателства за това, съдът служебно отменя обезпечението.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на бъдещи обективно кумулативно съединени осъдителни искове, предявими от „********“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. ******, против „*******“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. ******, ул.

„********“ № 3, за заплащане на следните суми, а именно: 1688,68 евро с ДДС, представляваща неплатен остатък от продажна цена на строителни материали по фактура № 0001208259 от 23.06.2025 г.; 9030,93 евро с ДДС, представляваща продажна цена на строителни материали по фактура № 0001208429 от 24.06.2025 г.; 2425,24 евро с ДДС, представляваща продажна цена на строителни материали по фактура № 0001208432 от 24.06.2025 г.;

2589,76 евро с ДДС, представляваща продажна цена на строителни материали по фактура № 0001211275 от 07.07.2025 г. и 368,10 евро с ДДС, представляваща продажна цена на строителни материали по фактура № 0001215898 от 29.07.2025 г., като

НАЛАГА следните обезпечителни

4 мерки до ДОСТИГАНЕ НА

ОБЩИЯ РАЗМЕР от 16102,72 евро с ДДС, както следва:

- ЗАПОР върху всички банкови сметки на ответника „*******“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. ******, ул. „********“ № 3, открити в: „Банка ДСК“ АД; „Юробанк България“ АД; „ПроКредит Банк (България)“ EАД; „УниКредит Булбанк“ АД; „Обединена българска банка“ АД; „Кей Би Си Банк България“ ЕАД; „Първа инвестиционна банка“ АД;

„Инвестбанк“ АД; „Централна кооперативна банка“ АД; „Алианц Банк България“ АД; „Българо-американска кредитна банка“ АД; „Ти Би Ай Банк“ EАД; „Интернешънъл Асет Банк АД“; Търговска Банка Д“ АД; „Българска банка за развитие ЕАД“; „Токуда Банк АД“; „Тексим Банк АД“; „Общинска банка“ АД; „ИНГ Банк Н.В. - клон София“; „Ситибанк Европа“ АД, клон България; „БНП Париба С.А. - клон София“; „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България“; „Те–Дже Зираат Банкасъ – клон София; „Варенголд Банк АГ, клон София“; „Бигбанк АС – клон България“; „Айкарт АД“; „Изипей АД“, при последователно преминаване от сметка в сметка, в избрана от ищеца последователност (до достигане на общия размер от 16102,72 евро с ДДС);

- ВЪЗБРАНА върху следните недвижими имоти, собственост на „*******“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.

******, ул. „********“ № 3, а именно:

1. Сграда, предназначение - Друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, площ по док. - 13.000 кв. м, сграда с друго предназначение, построен в ПИ № 109012 с площ от 0.509 дка, местност Бялата вода, обл. Варна, общ. ******, с. Сава;

2. Сграда с кадастрален идентификатор ***, предназначение - Курортна, туристическа сграда, площ по док. - 86.000 кв.м, туристическа сграда, построена в поземлен имот с площ от 2857 кв.м, местност Боаза с идентификатор *** и с номер по предходен план 600354, обл.

Варна, общ. ******, с. Цонево;

3. Сграда, площ по док. - 100.000 кв. м, фуражна кухня, построен в ПИ № 109016 с площ от 0.664 дка, местност Бялата вода, обл. Варна, общ. ******, с. Сава;

4. Сграда, предназначение - Селскостопанска сграда, площ по док. - 5

17.000 кв. м, гмс, построена в ПИ № 109010 с площ от 0.692 дка местност Бялата вода, обл. Варна, общ. ******, с.Сава;

5. Сграда, площ по док. - 30.000 кв. м, бетонова рампа и бетонов резервоар, построен в ПИ № 109007 с площ от 0.512 дка местност Бялата вода, обл. Варна, общ. ******, с. Сава;

6 . Сграда, предназначение - Друг вид производствена, складова, инфраструктурна сграда, площ по док. - 39.000 кв. м, естакада и асфалтова площадка, построен в ПИ № 109012 с площ от 0.509 дка местност Бялата вода, обл. Варна, общ. ******, с. Сава;

7. Сграда, площ по док. - 39.000 кв. м, кантар с асфалтова площадка, построен в ПИ № 109011 с площ от 0.234 дка местност Бялата вода, обл.

Варна, общ. ******, с. Сава;

8. Сграда, площ по док. - 17.000 кв. м, ремонтна работилница, построена в ПИ №109007 с площ от 0.512 дка местност Бялата вода, обл. Варна, общ.

******, с. Сава;

9. Поземлен имот, пл.No - 109018, площ по док. - 0.218 дка, местност Бялата вода, обл. Варна, общ. ******, с. Сава;

10. Сграда, площ по док. - 6.000 кв. м, трафопост, построен в имот № 109018, местност Бялата вода, обл. Варна, общ. ******, с. Сава;

11.

Сграда с кадастрален идентификатор

***, предназначение - Складова база, склад, площ по док. - 60.000 кв. м, складова база, склад, построен в поземлен имот с идентификатор *** и с номер по предходен план 600354, с площ от 2857 кв. м, местност Боаза, обл.

Варна, общ. ******, с. Цонево;

12. Сграда, площ по док. - 459.000 кв. м, метален навес, построен в ПИ № 109005, с площ от 6.723 дка местност Бялата вода, обл. Варна, общ. ******, с. Сава;

13. Сграда, предназначение - Селскостопанска сграда, площ по док. 127.000 кв. м, телчарник построен в ПИ №109002 с площ от 1.296 дка местност Бялата вода, обл. Варна, общ. ******, с. Сава;

14. Сграда, предназначение - Селскостопанска сграда, площ по док. 127.000 кв. м, телчарник построен в ПИ №109002 с площ от 1.296 дка 6 местност Бялата вода, обл. Варна, общ. ******, с. Сава 15. Сграда, площ по док. - 637.000 кв. м, селскостопански склад, построен в ПИ № 109014 с площ от 1.410 дка местност Бялата вода, обл.