Протокол № 429 от 12.10.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 495/2022
- Вид
- Протокол № 429
- Подписан
- 12.10.2022
- Състав
- Елисавета Радина
Цитирани разпоредби
- чл.343б,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 429 гр. Пазарджик, 11.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Частно наказателно дело № 20225200200495 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:20 часа се явиха:
Осъденият И. Ф. И., редовно призован се явява в съдебната зала. За него се явява адв.Попова с пълномощно.
Явява в съдебната зала помощник юрк.М.. Същата е надлежно упълномощена с пълномощно № Л-1000/12.07.2022 г. подписана от Главен директор ГДИН.
Явява се прокурор М..
ОСЪД. И.: Да се даде ход на делото.
Помощник юрк . М.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв.Попова:Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
И. Ф. И.- роден на 19.07.1991 г, в гр. С., Република К. - Руска федерация, адресно регистриран в гр. В., ул. „Ц.Ц." №5, живущ в гр. П. на ул.
„М.Г." №1, ет.1, ап.1,българин,български гражданин, със средно образование, неженен,безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод, а на осъдения 1 правата по НПК. .
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият И. и становището на Началника на Затвора Веселин Коцев, както и психологическото становище.
Помощник юрк. М.: Да се приемат представените доказателства.
Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 2 месеца и 8 дни. адв. Попова : Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на помощник юрк. М..
ПРОЧИТА досието на осъдения И..
Осъденият: Разбрах коя е вярната посока - без алкохол. адв . Попова: Няма да соча други доказателства.
Помощник юрк . М.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Попова: Моля да го пуснете. Налице са всички предпоставки, като 2 са развити в становището на Началника на затвора. Ще ви моля като същият проявява изключително желание да излезе от затвора като извършва всякакъв вид дейност. Предвид на приложените доказателства от затворническата администрация е видно, че осъдения през престоя в затвора не е имал никакви негативни прояви. Проявявал е желание за осъществяване на трудова дейност. Участвал е в програми, каквато е програмата за развитие след затвора. Участвал е в издаването на затворнически вестник „Посоки“.
Списвал е вестника. Освен това е полагал безплатен труд, като същия със заповед е назначен през м.септември да извършва безплатна трудова дейност в затворническите помещения. С оглед на което Ви моля да приемете всички предпоставки за предсрочното му условно освобождаване.
Помощник юрк. М.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода И. И. е осъден на 9 месеца лишаване от свобода. Фактически изтърпява 6 месеца и 21 дни, от работа 1 ден. Начало на наказанието 20.03.2022г.
Лишеният от свобода поема отговорност за извършеното закононарушение и не омаловажава тежестта на престъплението и настъпването на възможните вреди. Не е допускал дисциплинарни нарушения. Не е награждаван. Отнася се коректно и с нужното уважение към служителите, но рядко търси съдействието им за решаването на актуални проблеми. През месец септември участва в специализирана „Програма за живот на свобода“, както и в изготвянето и издаването на вестника на затвора „Посоки“. Рискът от рецидив е с ниски стойности - 24т. Предвид гореизложеното становището ни е И. Ф.
И. да бъде условно предсрочно освободен като към датата на освобождаването му остават 2 месеца, за който период от време моля да постановите изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения И.: Мисля, че вярната посока е без никакъв алкохол.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения И.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
3
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения И. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – помощник юрк. М. изразява становище, че молбата на осъдения И. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият И. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения И. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С одобрено от съда Споразумение от 05.05.2022г. по НОХД№2476/2022 г. на Районен съд гр. П. е признат за виновен в това, че на 20.03.2022г. в гр.
П. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта от 1,72 промила, установено по надлежен ред, поради което и на основание чл.343б,ал.1 от НК е осъдена 9 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 20.03.2022 г.
Към 29.09.2022 г. осъдения И. фактически е изтърпял 6 месеца и 9 дни, от работа 2 дни или общо 6 месеца и 11 дни Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 19 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 8 дни.
В приложеното към настоящото дело становище от затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения
И., че същият поема отговорност за извършеното закононарушение и не омаловажава тежестта на престъплението,изразявайки съжаление за стореното в провежданите с него разговори.
Сочи се в становището, че