Протокол № 855 от 16.12.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 604/2024
- Вид
- Протокол № 855
- Подписан
- 16.12.2024
- В сила
- 16.12.2024
- Състав
- Вера Коева
Цитирани разпоредби
- чл.149, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 195 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 336 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.377 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 377, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5 · Закон за лицата и семейството
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 855 гр. Б., 16.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Вера Коева при участието на секретаря Илияна Стоименова и прокурора Л. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Гражданско дело № 20241200100604 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Ищецът А. К. Г., редовно и своевременно призован, не се явява лично, същият се представлява от адв. П., редовно упълномощена от по-рано.
Ответникът Б. А. К., призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.
За Окръжна прокуратура Б., редовно и своевременно призована, се явява прокурор К..
Вещото лице д-р К. К., редовно призована, се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Липсват пречки за даване ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
На 06.12.2024 г. е депозирано заключение по допуснатата съдебно1 психиатрична експертиза, представена в срока по чл. 199 от ГПК.
АДВ. П.: Нямам искания преди разпита на вещото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разпитаме вещото лице.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице.
Снема се самоличност на вещото лице:
Д-Р К. С. К. - ************.
Вещото лице бе предупредено за отговорността, която носи по реда на чл. 291 от НК и обеща да даде заключение по съвест и разбиране.
В.Л. К.: Поддържам така представеното заключение. Нямам какво да добавя.
АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Заключението на вещото лице, като компетентно и пълно, следва да се приобщи като доказателство по делото и на основание чл. 195 във вр. с чл.
200 и сл. от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р К. К. като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛЯ И ПРИСЪЖДА на вещото лице възнаграждение, съобразно представената справка-декларация в размер на 631,81 лева, от които приспада внесения депозит в размер на 300 лева.
ОПРЕДЕЛЯ 10 - дневен срок, считано от датата на днешното съдебно заседание за ищеца за доплащане на сумата от 331,81 лева за окончателно възнаграждение на вещото лице, в противен случай при липса на изпълнение в горния срок съдът указва на страната, че ще пристъпи към принудителното събиране на тази сума в полза на съда.
ОСВОБОЖДАВА вещото лице от съдебната зала.
Предвид липса на доказателствени искания и на основание чл.375, ал.1 от ГПК вр. с чл.377 ГПК вр. с чл.149, ал.1 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, доверителят ми е сезирал Окръжен съд Б. с иск с правно основание чл. 336 и сл. от ГПК във вр. с чл. 5 от ЗЛС по повод на това, че неговият син, който вече е пълнолетен Б. А. К. страда от заболявания, които му пречат да се ориентира в действителността и не може да се ръководи от постъпките си. Няма да се спирам подборно нито на фактите, които считам за безспорно установени в исковата молба. Като заключение само ще кача, че от събраните гласни и писмени доказателства без всякакво съмнение се установи, че лицето Б. А. К. не може сам да се грижи за своите работи и да ръководи постъпките си, поради което моля да уважите предявения иск и да поставите под пълно запрещение лицето Б. А. К., ведно с всички последствия от това.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са всички законови предпоставки Б. К. да бъде поставен под пълно запрещение, с оглед негово състояние, поради което моля да уважите предявения иск.
На основание чл. 377, ал.2 ГПК вр. с 149, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА на страните, че се ще произнесе с решение в едномесечен срок, считано от датата на днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________ Секретар: _______________________
3