Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 855 от 16.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 604/2024
Вид
Протокол № 855
Подписан
16.12.2024
В сила
16.12.2024
Състав
Вера Коева

Цитирани разпоредби

  • чл.149, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 195 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 336 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.377 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 377, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 5 · Закон за лицата и семейството
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 855 гр. Б., 16.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева при участието на секретаря Илияна Стоименова и прокурора Л. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Гражданско дело № 20241200100604 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

Ищецът А. К. Г., редовно и своевременно призован, не се явява лично, същият се представлява от адв. П., редовно упълномощена от по-рано.

Ответникът Б. А. К., призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.

За Окръжна прокуратура Б., редовно и своевременно призована, се явява прокурор К..

Вещото лице д-р К. К., редовно призована, се явява лично.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Липсват пречки за даване ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

На 06.12.2024 г. е депозирано заключение по допуснатата съдебно1 психиатрична експертиза, представена в срока по чл. 199 от ГПК.

АДВ. П.: Нямам искания преди разпита на вещото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разпитаме вещото лице.

Съдът пристъпи към разпит на вещото лице.

Снема се самоличност на вещото лице:

Д-Р К. С. К. - ************.

Вещото лице бе предупредено за отговорността, която носи по реда на чл. 291 от НК и обеща да даде заключение по съвест и разбиране.

В.Л. К.: Поддържам така представеното заключение. Нямам какво да добавя.

АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Заключението на вещото лице, като компетентно и пълно, следва да се приобщи като доказателство по делото и на основание чл. 195 във вр. с чл.

200 и сл. от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р К. К. като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ И ПРИСЪЖДА на вещото лице възнаграждение, съобразно представената справка-декларация в размер на 631,81 лева, от които приспада внесения депозит в размер на 300 лева.

ОПРЕДЕЛЯ 10 - дневен срок, считано от датата на днешното съдебно заседание за ищеца за доплащане на сумата от 331,81 лева за окончателно възнаграждение на вещото лице, в противен случай при липса на изпълнение в горния срок съдът указва на страната, че ще пристъпи към принудителното събиране на тази сума в полза на съда.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице от съдебната зала.

Предвид липса на доказателствени искания и на основание чл.375, ал.1 от ГПК вр. с чл.377 ГПК вр. с чл.149, ал.1 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, доверителят ми е сезирал Окръжен съд Б. с иск с правно основание чл. 336 и сл. от ГПК във вр. с чл. 5 от ЗЛС по повод на това, че неговият син, който вече е пълнолетен Б. А. К. страда от заболявания, които му пречат да се ориентира в действителността и не може да се ръководи от постъпките си. Няма да се спирам подборно нито на фактите, които считам за безспорно установени в исковата молба. Като заключение само ще кача, че от събраните гласни и писмени доказателства без всякакво съмнение се установи, че лицето Б. А. К. не може сам да се грижи за своите работи и да ръководи постъпките си, поради което моля да уважите предявения иск и да поставите под пълно запрещение лицето Б. А. К., ведно с всички последствия от това.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са всички законови предпоставки Б. К. да бъде поставен под пълно запрещение, с оглед негово състояние, поради което моля да уважите предявения иск.

На основание чл. 377, ал.2 ГПК вр. с 149, ал. 2 и ал. 3 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА на страните, че се ще произнесе с решение в едномесечен срок, считано от датата на днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________ Секретар: _______________________

3