Определение № 391 от 07.04.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 391 гр. Благоевград, 07.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Гражданско дело № 20231200100142 по описа за 2023 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба до Окръжен съд - Благоевград с вх. № 1531/06.02.2023 г., от П. К. Ш., ЕГН **********, с адрес: с. К., ул.“***“№*, против Прокуратурата на Република България, с адрес: гр.София, бул.“Витоша“ №2, ет.4 и Окръжен съд- гр. Благоевград, с адрес: гр.

Благоевград, пл.“Васил Левски“№1.

С оглед обстоятелствената част и петитума на исковата молба следва да се приеме, че предмет на делото са искове за имуществени и неимуществени вреди с правно основание чл. 2, ал.1, т.3, пр.1 и т.4 от ЗОДОВ.

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството, за която съдът следи служебно. Съгласно чл. 103 от ГПК "на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция". Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

Настоящето дело е родово подсъдно на окръжен съд като първа инстанция по арг. от чл.104, т. 4 и т. 6 ГПК. Делото е гражданско, а цената на четири от предявените искове е над 25 000 лв.

С оглед един от сочените ответници- ОС – Благоевград, са заявени отводи от съдии на БлОС и делото е разпределено на настоящия съдиядокладчик. Същият намира обаче, че не е необходимо да заявява отвод по реда на чл. 22 ГПК, доколкото е приложима разпоредбата на чл. 7, ал.2 ЗОДОВ.

Съгласно разп. на чл. 7, ал. 2 от ЗОДОВ - "Когато искът е предявен 1 пред съд, който е и ответник по иска, съдът изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд".

Предвид изложеното, съдът счита, че следва настоящото производство да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Окръжен съд – Кюстендил, който е най-близкия родово компетентен окръжен съд.

Водим от горното и на основание чл. 7, ал.2 ЗОДОВ, съдът ОПРЕДЕЛИ:

БлОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 142/2023 г. по описа на ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд - Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване от заинтересованата страна, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му, пред САС.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2