Решение № 174 от 08.04.2026, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. Перник, 08.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев при участието на секретаря ГЛОРИЯ Р. ЙОРДАНОВА в присъствието на прокурора Х. Пл. Р. като разгледа докладваното от Кристиан Д. Колев Частно наказателно дело № 20261720200542 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искане от Районна прокуратура Перник за задължително настаняване и лечение по реда на чл.154, ал. 3 от Закона за здравето на А. Д. Р. с ЕГН **********.

Представителят на Районна прокуратура Перник поддържа направеното искане, като пледира лицето да бъде настанено на лечение в ДБП - Карлуково, при стационарна форма на лечение за период от един месец, с оглед становището на вещото лице по приетата съдебнопсихиатрична експертиза.

Лицето, чието задължително настаняване и лечение се иска А. Р. е съгласен да се лекува. В правото си на последна дума не желае да добави нищо.

Защитникът на освидетелствания - адв. С. от ПАК, в хода на съдебните прения се солидаризира със становището на представителя на прокуратурата и със заключението на съдебнопсихиатричната експертиза.

Пернишкия районен съд, след като прецени доказателствата по делото по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, намира за установено следното:

От фактическа страна:

А. Д. Р. с ЕГН ********** ***** г., в гр. ******, с постоянен и настоящ адрес – ******************, българин, с българско гражданство, **********, със ***** образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Същият е бил настанен в психиатричния стационар към МБАЛ 1

„Р.Ангелова“ АД, гр. Перник, поради неконтролируеми възбудни действия, агресивно и асоциално поведение.

В становище от **** г. д-р С. от МБАЛ „Р. Ангелова“ гр. Перник се сочи, че Р. се води на отчет към психиатрично диспансерно отделение гр.

Перник. Според д-р С. се налага задържането на Р. в психиатричния стационар, поради риска от неконтролируеми агресивни и асоциални действия, изводими от психичното състояние.

При изслушването на А. Р. в хода на съдебното следствие съият заявява, че се чувства отлично, че се е излекувал от шизофрения 95 процента.

Не знае кога е излекуван и заявява, че е прекарал последните дни в болницата, като не помни и защо е отишъл в болницата.

В хода на съдебното следствие, с оглед установените по делото данни за рисково поведение с агресивни и асоциални действия, е назначена съдебнопсихиатрична експертиза на А. Р., която е изготвена и приета по делото.

След проведеното амбулаторно изследване вещото е фиксирало своето професионално становище, че освидетелствания страда от психично заболяване с Д. F20.0 ПАРАНОИДНА ШИЗОФРЕНИЯ. НЕПРЕКЪСНАТ ИПРОГРЕДИЕНТЕН

ХОД

ПРОМЯНА

НА

ЛИЧНОСТТА.

ХАЛЮЦИНАТОРНО - ПАРАНОИДЕН СИНДРОМ С ДЕЗОРГАНИЗИРАНО,

АГРЕСИВНО

И

АВТОАГРЕСИВНО

ПОВЕДЕНИЕ.

СОЦИАЛНА

ДЕЗАДАПТАЦИЯ.

Вещото лице е отбелязало, че към настоящия период Р. се намира в обострено състояние на заболяването и болестните прояви налагат лечение за овладяване на риска от противообществени. автоагресивни и агресивни действия. Установените прояви на неспокойствие и страхова напрегнатост, несъответни афективни отреагирвания и дисфорична зареденост, психотични изживявания, дезорганизирани налудно мотивирани възбудни действия със занижен самоконтрол и липса на самокритичност, които създават опасност живота и здравето на самия Р., както и за живота и здравето на околните.

Вещото лице посочва, че Р. се води на отчет към Психиатрично отделение с диспансерни функции при МБАЛ „Р. Ангелова“ - АД гр. Перник.

Осв. провежда многократно стационарно и амбулаторно лечение, в което е непоследователен и не е постигнат траен терапевтичен отговор и ефект, както и че в хода на проследяването се установяват психопатологични симптоми персистираща параноидно-халюцинаторна симптоматика, несъответен афект, дезорганизирано поведение с улеснено отключване на неконтролируеми психотично мотивирани действия, включително асоциални, автоагресивни и агресивни. Според вещото лице А. Р. е напълно некритичен към психичното заболяване и поведението си.

Вещото лице заема становище, че при така установеното психично състояние и произлизащата от него опасност за здравето на околните и на 2 самия Р., се обуславя необходимост от провеждане на стационарно лечение за период от три месеца в специализирано психиатрично заведение от затворен тип - ДПБ Карлуково.

Сочи също, че осв. не може сам да дава информирано съгласие за лечението си, поради което е необходимо по служебен ред да се определи лице, което да дава вместо него информирано съгласие за лечение.

По доказателствата:

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена, като взе предвид обясненията на лицето, чието задължително настаняване и лечение се иска, приетите писмени доказателства, приложени към искането на Районна прокуратура Перник и заключението на вещото лице по назначената и приета от съда съдебнопсихиатрична експертиза.

От правна страна:

В заключението на приетата по делото съдебнопсихиатрична експертиза е констатирано, че при освидетелстването на А. Р. е установено психично разстройство с диагноза: психично заболяване с Д. F20.0 ПАРАНОИДНА ШИЗОФРЕНИЯ. НЕПРЕКЪСНАТ ИПРОГРЕДИЕНТЕН ХОД

ПРОМЯНА НА ЛИЧНОСТТА. ХАЛЮЦИНАТОРНО - ПАРАНОИДЕН

СИНДРОМ С ДЕЗОРГАНИЗИРАНО, АГРЕСИВНО И АВТОАГРЕСИВНО

ПОВЕДЕНИЕ. СОЦИАЛНА ДЕЗАДАПТАЦИЯ. В експертизата е изразено мнение, че установеното психично състояние налага специализирано лечение в стационарни условия, за овладяване на параноидната симптоматика с налудни идеи за отношение и въздействие. Ето защо следва да се приеме, че е налице първата, формална по своя характер предпоставка за чл.155 от Закона за здравето за задължително настаняване и лечение на лицето - актуално психично разстройство, попадащо сред рамкираните в чл.146, ал.1 от същия закон.

Същевременно се установи и наличието на социалния критерий освидетелстваният представлява опасност за себе си и за околните, предвид риска от агресивни действия. Вещото лице е категорично, че установените прояви на неспокойствие и страхова напрегнатост, несъответни афективни отреагирвания и дисфорична зареденост, психотични изживявания, дезорганизирани налудно мотивирани възбудни действия със занижен самоконтрол и липса на самокритичност, създават опасност живота и здравето на самия Р., както и за живота и здравето на околните.

В контекста на изложеното, съдът намира направеното искане от Районна прокуратура Перник за основателно, тъй като при наличието на двете кумулативно предвидени предпоставки в чл.155 от Закона за здравето, освидетелстваният следва да бъде настанен на задължително лечение.

При определяне на типа на здравното заведение, формата на лечение и продължителността на същото, настоящият състав взе предвид преди всичко компетентното мнение на вещото лице, предвид неговата квалификация и специални знания, поради което намира, че освидетелстваният следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение за срок от три месеца в 3 специализирано психиатрично заведение от затворен тип - ДПБ Карлуково.

Експертът застъпва становище в съдебнопсихиатричната експертиза, което поддържа в хода на устните разяснения, че към момента А. Р. не може сама дава информирано съгласие за лечение, поради което следва да се назначи лице, което вместо него да дава информирано съгласие за лечението й.

В тази връзка и доколкото не са налице данни за близки на освидетелствания, които биха могли да поемат тази отговорност, съдът намира, че следва да назначи длъжностно лице от Община - Перник, което да дава информирано съгласие от негово име.

Водим от горното и в същият смисъл, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА А. Д. Р. с ЕГН ********** ***** г., в гр. Перник, с постоянен и настоящ адрес – ******************, българин, с българско гражданство, **********, със ***** образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********, на задължително стационарно лечение за срок от три месеца в специализирано психиатрично заведение от затворен тип - ДПБ Карлуково.

За изразяване на информирано съгласие за лечението на А. Д. Р., на основание чл.162, ал. 3 от Закона за здравето, съдът ОПРЕДЕЛЯ длъжностно лице от Община Перник.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7- дневен срок, считано от днес, като на основание чл.163, ал.2 от Закона за здравето.

ПОСТАНОВЯВА, че неговото обжалване не спира изпълнението му.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 4