Разпореждане № 25003 от 09.07.2020, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер Година 2020 Град София

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД Първо гражданско отделение, 30 състав

На 09.07.

Година 2020

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИЯ БАНКОВА като разгледа гражданско дело номер №15305 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

В хода на процедурата по размяна на книжа по чл.131 от ГПК, длъжностното лице по призоваването е събрало данни, че ответницата по делото – М.И.В., е починала.

Извършената от съда служебна проверка в НБД „Население“ показва, че ответницата е починала на 17.11.2019г. в гр. София.

Исковата молба е постъпила в деловодството на СГС на 21.11.2019г., като същата е била изпратена по пощата от адв. К.С.. Пощенското клеймо е нечетливо, но исковата молба със сигурност е била подписана от адвокат С. и изпратена след 18.11.2019г., защото видно от приложеното пълномощно, на тази дата адвокатът е получил представителната си власт за завеждане на гр. дело за обявяване на предварителен договор от 28.02.2019г. с М. В. за окончателен.

Изложеното налага извода, че ответницата е била починала още към момента на завеждане на делото. Следователно, изобщо не е налице надлежно възникнало процесуално правоотношение, доколкото последното е невъзможно при липса на субект /починало или несъществуващо физическо лице, неправосубектно образувание/. Не са налице предпоставките за спиране на делото и приложение на чл.227 от ГПК, т.к. това предполага смърт на страна в хода на процеса, а в случая смъртта е настъпила още преди процесът да е образуван.

Горното налага извода, че предявеният иск е недопустим и той е бил такъв още към момента на предявяването си, но това не е било известно на съда. За допустимостта съдът следи служебно по време на целия процес и е длъжен да прекрати производството при установяването на пречка за надлежното възникване или упражняване на правото на иск.

В този смисъл и отговора на поставения втори въпрос по т.д. №1 от 2017г. на ОСГТК на ВКС.

Ищецът разполага с правната възможност да насочи иска си срещу наследниците на М. В., като в рамките на процедурата по чл.129, ал.2 от ГПК чрез съдебно удостоверение да се снабди с необходимата информация за имената и адресите им, но това не може да стане в рамките на настоящия процес.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба с вх. №144123 от

21.11.2019г., по която е образувано гр. дело № 15305 по описа за 2019г. на СГС, 30 с-в.

Разпореждане може да се обжалва с частна жалба пред САС в 1 – седмичен срок от съобщението.

Съдия: