Протокол № 310 от 27.02.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 310 гр. Варна, 27.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Златина Ив. Кавърджикова

Членове:

Константин Д. Иванов

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100502616 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

Въззивницата М. Д. Ц., редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. Д. Ч., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемият С. Г. М., редовно призован, явява се лично, представляват се от адв. К. А., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Контролираща страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – Варна, редовно призована, не изпращат представител.

Контролираща страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, редовно призована, представлява се от прокурор Р.Л..

АДВ. Ч.: Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР Л.: Няма пречки. Моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

И

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО,

Съгласно Определение №460/27.01.2025 г.

АДВ. ЧЕРЗЕКОВА: Поддържам въззивната жалба, така както е предявена.

Оспорвам депозирания отговор. Нямам възражения по доклада и моля да бъде обявен за окончателен.

АДВ. А.: От името на моя доверител оспорваме въззивната жалба, поддържаме отговора подаден срещу същата. Нямаме възражения и допълнения по проекто – доклада и моля да бъде обявен за окончателен.

ПРОКУРОР Л.: Жалбите са своевременно депозирани и допустими. Нямам възражения по доклада. Също считам, че следва да бъде прие за окончателен.

СЪДЪТ докладва социален доклад с вх.№5103/20.02.2025 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, ведно с приложен към него социален доклад с изх.

№250090-0073-КСУЯ/05.02.2025г. от Фондация „В.“ – гр.Варна.

АДВ.Ч.: Запозната съм с двата социални доклада, относими и допустими са към предмета на спора. Моля да бъдат приети като доказателство по делото.

АДВ. А.: Моля да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

ПРОКУРОР Л.: Да се приобщят към доказателствения материал.

С Ъ Д Ъ Т с оглед становищата на страните намира, че социални доклади постъпили от Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна следва да бъдат приети и приобщени, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото социален доклад с вх.№5103/20.02.2025 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, ведно с приложен към него социален доклад с изх.№250090-0073-КСУЯ/05.02.2025г. от Фондация „В.“ – гр.Варна.

2

С Ъ Д Ъ Т , с оглед постановеното Определение №460/27.01.2025 г. е дал възможност на въззивната страна да вземе становище в днешно съдебно заседание по представените от въззиваемата страна с писмения отговор писмени доказателства, а именно два амбулаторни листа и карта на предварителен медицински преглед на С. М..

АДВ. Ч.: Същите са относими и допустими към предмета на спора, следва да бъдат приети, но аз не считам, че дават пълната картина, която може да докаже в конкретния процес заболяването „ОКР“, обсесивно-компулсивно разстройство и алкохолната зависимост. Моля да ги приемете. След приемането им моля да ми бъде дадена възможност да се снабдя с допълнителни доказателства. Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение по силата, на което да се снабдя на първо място от Регионална здравна каса с информация за всички прегледи извършени за процесния период от постановяване на първоинстанционното решение, ако позволите 24.09.2024 г. или в условията на евентуалност от започването на процеса - 24.08.2023г., от която да се види какви са прегледите, които са проведени във връзка с двете диагнози поставени на въззиваемата страна, в какви периоди от време са провеждани, какво е ползваното лечение. С това доказателствено искане ще доказвам, че алкохолната злоупотреба продължава и до настоящия момент.

Моля да ми бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдя с цялата медицинска документация, налична при доктор П.Н., с адрес гр.

Варна, ул. „Т.Д.“, № 33, за всички проведени прегледи, издадени амбулаторни листи на въззиваемата страна - г-н С. М.. Със същите факти ще доказвам наведените твърдения във въззивната инстанция. Предоставям на съда да прецени периода- дали от 24.08.2023 г. или 24.09.2024г.-датата на постановяване на решението от първоинстанционния съд.

ПРОКУРОР Л.: Да се приемат представените писмени доказателства от въззиваемата страна. Не възразявам по направените доказателствени искания от въззивната страна.

Предвид представените от въззиваемата страна писмени доказателства с отговора на въззивната жалба, становището на страните в днешно съдебно заседание Съдът намира, че следва да бъдат приети и приложени по делото, като допустими и относими по спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от въззиваемата страна С. М. с писмения отговор на въззивната жалба документи: амбулаторен лист №1411/19.09.2024 г. и амбулаторен лист №478/27.03.2024 г. издадени от д-р П.Н. и карта за предварителен медицински преглед без посочена дата относно лицето С. М. с отразен на гърба – амб.лист №1495/12.11.2024 г.

СЪДЪТ на оС.ние чл.59, ал.6 от ГПК пристъпва към личното изслушване на родителите: М. Д. Ц. и С. Г. М..

ВЪЗЗИВНИЦАТА Ц.: Да, аз се грижа за детето ни вече четири години, наближава пет години. Да, тя се среща с баща си в Център за обществена подкрепа „А.“, където доколкото разбирам от нея успяват да изградят връзка един с друг, играят си, тя е доволна от срещите им. Той се съобразява, доколкото ми е известно, не е ходил в ЦОП употребил алкохол, поне доколкото ми е известно. За съжаления обаче нашата история, която вече продължава може би около шест години говори друго за общото състояние на бащата. Вече близо шест години аз слушам едно и също нещо, клетви, обещания: „аз спирам да пия“, „ аз спрях да пия“, „аз ще се излекувам, аз се ще оправя“. За съжаление това е до следващия ден. Нещата се повтарят, въртим се в един омагьосан кръг и подобрение аз лично не виждам. Хиляди пъти може би съм си задавала въпрос защо той не спре да пие при положение, че това съсипва живота му.

Той почти загуби своя, а може би за малко и нашите животи щеше да погуби, имам предвид катастрофата. Той може би е спрял да поддържа контакт с 90% от приятелите си заради алкохола и това е единствената причина поради, която аз изпитвам ужас детето да бъде насаме с него в незащитена среда, защо той не е спрял да пие.

Отговорът за мен е ясен. Той просто не може да се справи сам с това предизвикателство. Виждала съм го за последните шест години в ужасяващия състояния, дълбока депресия редуваща се с агресия и т.н..

Ние не поддържаме контакт с него освен по и-мейл, особено последните месеци.

Така, че аз имам впечатления спрямо него от съседи, които са го виждали, от моите родители, които живеят в близост. Те живеят в един и същи комплекс. До там са и моите наблюдения, както и от негови колеги. Относно детето. Детето обича баща си, иска да провежда срещите с него. Тя се чувства много добре там и с психолозите, казва им кака, батко. Няма търпение да отиде при тях, имат две прекрасни стаи, които са оборудвани с всякакви играчи. Просто моите притеснения са, че това, на което аз съм станала свидетел през годините и моите близки са виждали, не бих желала в никакъв случай детето ми да ги вижда, и как тя би реагирала ако види по този начин баща си. Говоря за наскоро във времето, за случило се огромно негово алкохолно опиване и то често. Виждали са го на влизане в блока му как едва си улучва входа.

4

Виждали са го по заведения. Това е последно от лятото до към август месец, към края на август месец, защото по данни на наши общи познати той след като приключи делото прекарва по – голямата част от времето в родния си град Ч., където за съжаление няма кой да ми даде информация за неговото състояние.

СЪДЪТ отправя въпрос към въззивницата: Вие имате ли доверие на майка му, можете ли да й се доверите, като лице което е в състояние да оказва контрол върху поведението му? Примерно ако бъде постановено да бъдат определени срещи на бащата с детето извън ЦОП ще бъдете ли по – спокойна ако те се провеждат в присъствието на бабата по бащина линия?

ВЪЗЗИВНИЦАТА Ц.: Това вече се е случвало веднъж в продължение на няколко месеца. Ние с майка му не сме в добри отношения, но аз считах, че е тя е отговорен, сериозен човек, на който бих могла да имам доверие, но за съжаление последният път, след който аз вече прекратих тези срещи и минах към режима по споразумение, той ми върна детето пиян.

СЪДЪТ отправя въпрос към въззивницата: В случай, че бабата по бащина линия даде съгласие да съдейства, тя да взема и да връща детето, какво е Вашето мнение?

ВЪЗЗИВНИЦАТА Ц.: За съжаление аз й нямам доверие, т.к. не забелязвам у нея критичност относно неговото поведение, а напротив. Тя защитава сина си, което е напълно нормално, но с цената на живота и здравето на внучето си. Аз не веднъж съм била лъгана от нея и от семейството им, че той е спрял да употребява алкохол, а се оказа, че изобщо не е така.

Бих искала да отправя молба. Бих искала да ви помоля като родител и като майка, когато вземате крайното си решение да се обърнете към себе си, да запитате себе си, ако бяхте на мое място и това беше вашето четиригодишно дете дали бихте го поверили в незащитена среда на човек, било то и бащата, който смесва незнайно какви количества алкохол с поне три вида антидепресанти и успокоителни? Това е единствената ми молба към вас.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ М.: Моето желание е да имам пълноценен контакт с детето.

Не отричам и в предните заседания, на предното дело не съм отрекъл, че съм допускал грешки, но също така не мога да се съглася с твърдението, че досега е имало момент, в който аз съм поставил детето в риск. Това, за което стана въпрос, така нареченото често допускане до вредно опиянение, до вредна употреба на алкохол, до това да изпуснеш границите се е случвало, но се е случвало обикновено един два пъти на 5 почивка докато съм тук. Професията ми е по корабите, но след като бяхме заедно и тогава не казвам, че не съм стигал до опиянение, но определено не мога да кажа, че са били чести, но са се случвали. Признавам, си че явно наистина тръгнах по лош път.

Разпечатката съдържа 60 от 256 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1498995e-a1dc-4972-9403-a13aefe0a12b