Протокол № 201 от 08.02.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 201 гр. Сливен, 08.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров

Съдебни

М.Г.В. заседатели: Н.В.И. при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора ЦВ. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20202230201159 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП- Елхово не се явява прокурор.

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимата пор.№ 3, редовно призована, се явява лично и с адв.М.

АНГ. от АК-Ямбол, редовно упълномощена от преди.

Гр.ищец пор.№ 4 – Джи Ен Ей ЕООД, редовно призован, се представлява от управителя А.А. и от адв.Г.Г. от АК-Ямбол, редовно упълномощен от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Делото е във фаза съдебно следствие.

Адв.Г.: Носим флашката, представяме ви я. Не можахме да донесем трудовото досие, тъй като счетоводителката е болна от КОВИД и няма как да 1 влезем при нея, а документите са там.

Адв.А.: Противопоставям се да се гледа записа, той е нарочен, г-н А. е направил скрит запис, където цялата фамилия си говори със С., без нейно знание. Това противоречи на Конституцията на РБългария и е в нарушение правата на човека.

ПРОКУРОРЪТ: По отношение искането на защитата да не се гледа записът, намирам че няма основание записът да не бъде гледан. Преди да бъде гледан няма как да се разбере какъв е записът и за какво става въпрос, а дали ще бъде ценен, зависи от съда. Прокуратурата не е получавала флашка със записа.

С оглед изясняване обективната истина по делото съдът следва да връчи и на РП-Сливен копие от записите, които се намират на флаш-памет 16 GB.

Адв.А.: Ако може да получим запис и от тази флашка, за да го видим и да обсъдим после, да не губим времето на съда.

Съдът установи, че днес няма как да приключи съдебното следствие, тъй като не е представено трудовото досие на подсъдимата, което се намира в гр.ищец. По негови твърдения счетоводителят, който обслужва фирмата, е болен с КОВИД и е в невъзможност да предостави документацията. Адв.Г. представи в днешно с.з. 1 брой флаш-памет със записи, включително и по времето на деянието, за което е обвинена подсъдимата. Съдът следва да задължи гр.ищец да връчи на страните по един брой флаш-памет с оглед процесуална икономия и тъй като на електронния носител има над 20 гигабайта информация, която ще изисква продължително гледане. Съдът следва да даде възможност на страните да се запознаят в удобно за тях време с видеозаписите и евентуално да бъде назначена съответната експертиза за установяване на факти и обстоятелства, имащи значение за изясняване на обективната истина по делото.

Предвид горепосоченото съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 29.03.2022 г. от 10,00 часа, за която дата и час присъстващите в залата да се считат за редовно призовани.

2

ЗАДЪЛЖАВА гр.ищец в 7-дневен срок, считано от днес, да представи на страните копия от флаш-памет – на РП-Сливен и на адв.М. АНГ..

ЗАДЪЛЖАВА гр.ищец в 15-дневен срок, считано от днес, да представи по делото трудовото досие на подсъдимата П..

За следващото с.з. да бъде осигурена конфигурация за възпроизвеждане на записите.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10,25 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3