Определение № 107 от 21.02.2025, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 107 гр. В., 21.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АМП

Членове:

ВЙМ

ВРГ като разгледа докладваното от АМП Въззивно частно гражданско дело № 20251300500036 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 122, предл. второ ГПК.

Повдигнат е от Районен съд - В., спор за подсъдност по отношение разглеждане на заявление за издаване заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх.397401/06.12.2024 г. /по регистратурата на Софийски районен съд/ депозирано от „ЮБ“ АД.

Изложеното налага Окръжен съд- В., като горестоящ на Районен съд В., да изпълни процедурата на чл. 122 от ГПК и да определи компетентният съд за разглеждане на процесното заявление.

След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Пред Софийски районен съд е било образувано ч.гр.дело 73135/2024 въз основа на подадено от „ЮБ“ АД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК срещу Н. Г. Н. и С. Н. Н..

С Определение № 50875/14.12.2024 г., ч.гр. дело № 173135/2024 г.

Софийският районен съд е прекратил е производството по делото и го е изпратил по подсъдност на Районен съд-В., като е приел, че настоящия адрес на длъжника е в с.Цар Симеоново, община В..

С Определение № 279 от 14.02.2024 г. Районен съд - В. е приел, че не е компетентен да разгледа делото и че са налице предпоставките за повдигане на препирня за подсъдност между Районен съд В. и Районен съд-С., с оглед 1 определянето на компетентния съд да разгледа делото.

Настоящият съдебен състав приема, че компетентен да разгледа спора е Софийски районен съд, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 от ГПК ( в действащата редакция от 2019 г.), заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянния адрес или седалището на длъжника. Заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто районен се намира настоящия му адрес.

Със заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК се иска издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист против двама длъжници: Н. Г. Н. и С. Н. Н.. Единия е с постоянен и настоящ адрес гр.С., другия с настоящ адрес в съдебния район на РС В..

За заявителя е била налице възможност да избира между съда по настоящия адрес на единия или на другия длъжник. В случая той е избрал Софийски районен съд, за който е налице и местна компетентност. В случая избраната подсъдност обвързва сезирания съд и той не може да препраща делото на другия алтернативно компетентен съд.

Видно от справката по Наредба 14/18.11.2009 г. постоянния и настоящия адрес на единия длъжник С. Н. Н. е в гр.С.. Предвид изложеното компетентен да разгледа делото е Софийски районен съд.

С оглед гореизложеното, Окръжен съд - В.

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа заявление за издаване заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх. вх.397401/06.12.2024 г. / по регистратурата на Софийски районен съд / депозирано от „ЮБ“ АД е Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд за произнасяне по заявлението.

Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд- В. за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3