Споразумение № 243 от 21.06.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Бургас, 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120202115 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..

Обвиняемият СТ. Б. М., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. Р.Н., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

СТ. Б. М. - ЕГН **********, роден на *г. в гр.Бургас, българин, български гражданин, постоянен адрес с. * общ. *, обл. Бургас, ул.“*“ № 16, неженен, неосъждан, средно образование, безработен.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

1

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Н.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Наложените наказания са при превес на смекчаващи вината обстоятелства- необременено минало, това че не е осъждан и това, че е съдействал в хода на ДП.

АДВ. Н.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено. Подкрепям казаното от прокурора.

Смекчаващо вината обстоятелство е и това че е роден 1975г. но до момента не е осъждан.

Той работи почасово и така издържа семейството си и в този смисъл свидетелството за правоуправление е важно за него.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК 2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС

ЗАЩИТНИК: АДВ. Р.Н. - БАК

ОБВИНЯЕМ: СТ. Б. М. - ЕГН **********, роден на *г. в гр.Бургас, българин, български гражданин, постоянен адрес с. * общ. *, обл. Бургас, ул.“*“ № 16, неженен, неосъждан, средно образование, безработен.

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на Бързо досъдебно производство, № 78/2022 г., по описа на РУ- *, Бпор. № 1147/2022г., вх.№ 6868/2022г., по описа на РП-Бургас.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият СТ. Б. М. – ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

На 04.06.2022 г. в с. *, общ.*, обл.Бургас, до хранителен магазин „*“ в посока кметство - село *, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ленд“ модел „Ровър“ с регистрационен № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,93 /едно цяло деветдесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство “Дрегер 7510” с фабр. № ARPM 0780 - престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

4.3а посоченото в т.1.1 престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия СТ. Б. М.

ЕГН **********, се определя наказание на основание чл.55 ал.1, т.1 от НК „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което наказание на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за изпълнение за срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА, наред с наказанието лишаване от свобода в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.

На осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал. 1 от НК, обвиняемия СТ. Б. М. ЕГН **********, се 3 лишава от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, като на осн.чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е лишен от това му право по административен ред, а именно от 04.06.2022 година.

5. Щети - няма нанесени съставомерни щети.

6. Разноски по делото- не са направени.

7. Веществени доказателства- няма приобщени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М.М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р.Н./

ОБВИНЯЕМ:

/СТ. Б. М./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.