Решение № 313 от 11.07.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. Варна, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20233100900722 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от Г. Г. Г. срещу „Застрахователна компания Лев Инс“ АД искове с правно основание чл. 432 от КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца: сумата от 55 000.00 лева, представляваща застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, настъпили вследствие на виновно причинено от И.Ш.И. ПТП на 14.10.2022 г., изразяващи се в причинени болки, страдания и неудобства от счупване на лявата му ключица, обусловило трайно затруднение в движенията на левия му горен крайник, ведно с дължимата законна лихва върху главницата, считано от датата на уведомяване на застрахователя – 10.11.2022 г. до окончателното изплащане на сумата; сумата от 2760.32 лева, представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди, /заключваща плака за ключица - 1440 лв.; две такси за избор на лекарски екип – общи 1000 лв.; фиксатор за горен крайник – 18 лв.; лекарства и медикаменти: калцикинон – 25,34 лв.; фиброзим – 17,46 лв.; натаспин – 18,74 лв.; аксеф – 10,18 лв.; лабораторни изследвания за операция – 18 лв.; рентгенография – 10 лв., 30 лв. и 40 лв.; ортеза – 32 лв.; запис на CD от образната диагностика – 10 лв.; такси за леглодни от болничния престой – 29 лв. и 11,60 лв.; медицинска освидетелстване, ведно с дължимата 1 законната лихва върху главницата, считано от датата на уведомяване на застрахователя – 10.11.2022г. до окончателното изплащане сумата; сумата от 10 580.00 лв., представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди, настъпили вследствие на виновно причинено от И.Ш.И.

ПТП на 14.10.2022 г., изразяващи се пазарната стойност на мотоциклет „Сузуки Хаябуса“, рег. № ****** към 14.10.2022 г., ведно с дължимата законната лихва върху главницата от 10 000.00 лв., считано от датата на уведомяване на застрахователя – 10.11.2022 г. до окончателното изплащане сумата всичките суми дължими по силата на договор за застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна полица №BG/22/122002743297 с валидност до 16.09.2022 г. – 15.09.2023 г.

В исковата молба се твърди, че на 14.10.2022 г. е настъпило ПТП в гр.

Варна, ул. „Девня“, при което ищецът при управление на мотоциклет „Сузуки Хаябуса“, рег. № ****** по ул. „Девня“, гр. Варна е бил блъснат от управлявания от И.Ш.И. лек автомобил „Мерцедес ML 420“, рег. № ******, валидно застрахован от ответника по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите по застрахователна полица № BG/22/122002743297 с период на валидност 16.09.2022-15.09.2023 г.

С Решение № 665/03.05.2023 г. по НАХД № 1663/2023 г. по описа на ВРС.

И.И. е бил признат за виновен за това, че на посочената дата и място при управление на лек автомобил „Мерцедес ML 420“, рег. № ****** е нарушил чл. 25, ал. 1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на ищеца, изразяваща се в счупване на лявата му ключица, обусловило трайно затруднение в движенията на левия му горен крайник за период 2-3 месеца, представляващо престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1 от НК като на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. С Ищецът сочи, че вследствие на произшествието, както преди така и след наложилите се оперативни интервенции, е търпял болки, страдания, битови неудобства и емоционален дискомфорт. Бил е и временно нетрудоспособен.

Освен неимуществените вреди, излага, че са му били причинени и имуществени такива, изразяващи се в медицински разходи за възстановяването му – заключваща плана за ключица – 1440 лева; две такси за 2 избор на лекарски екип – общо 1000 лева; фиксатор за горен крайник – 18 лева; лекарства и медикаменти: калцикинон – 25,34 лева; фиброзим – 17,46 лева; натаспин – 18,74 лева; аксеф – 10,18 лева; лабораторни изследвания за операция – 18 лева; рентгенофрафия – 10 лева, 30 лева и 40 лева; ортеза – 32 лева; запис на CD от образна диагностика – 10 лева; такси за леглодни от болничния престой – 29 лева и 11,60 лева; медицинско освидетелстване – 50 лева.

Наред с тези имуществени и неимуществени вреди, пострадалият заявява и че при произшествието мотоциклетът му е бил сериозно повреден, като разходите за подмяна на увредените елементи и за ремонт на онези, които подлежат на такъв, възлизат на 19 626,65 лв., при действителна пазарна стойност на превозното средство към датата на произшествието - 10 000 лв., предвид което е настъпила тотална щета.

С оглед обезщетяването на претърпените имуществени и неимуществени вреди ищецът твърди, че на 12.09.2023 г. е отправил към ответника две самостоятелни извънсъдебни претенции, представяйки му и всички необходими документи. Въпреки това плащане от застрахователя не е било извършено.

Предвид горното е формулиран петитум за осъждане на ответника да заплати процесните суми.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован чрез процесуалния си представител, поддържа предявените искове и моли да бъдат уважени. Моли за присъждането на разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК по делото е постъпил отговор от ответната страна „Застрахователна компания Лев Инс“ АД.

В него се изразява становище за допустимост на исковете. Същите обаче се оспорват по основание и размер. Поставят се под съмнение: причинноследствената връзка между всички посочени в исковата молба телесни увреждания и произшествието; продължителността на оздравителния процес; наличието на преживяна от ищеца психическа травма от ПТП. Въвежда се възражение по чл. 51, ал. 2 от ЗЗД за съпричиняване на вредоносния резултат, чрез неспазване на чл. 15 /да се движи най - в дясно по платното за движение/ и чл. 21 от ЗДвП /превишил разрешената скорост от 50 км./ч/ при управлението на мотоциклета.

3

Като завишен се оспорва заявеният размер на иска за неимуществени вреди.

Касателно иска за имуществени такива, свързани с мотоциклета, за който ответникът е приел, че е налице тотална щета по смисъла на чл. 390 от КЗ, се възразява, че от средната му пазарна цена трябва да бъде приспадната цената на запазените му части и/или тази за предаването му за скрап. Свързаната с него претенцията за забава ответникът намира за изцяло неоснователна, като твърди, че не е изпаднал в такава доколкото ищецът не му е представил относимите доказателства за прекратяване на регистрацията на мотоциклета, въпреки отправената му за това покана.

По изложените съображения моли съдът да отхвърли предявените искове.

В съдебно заседание, редовно призован чрез процесуалния си представител, ответникът поддържа подадения отговор. По отношение на претендираните неимуществени вреди, твърди, че претенцията е в прекомерен размер, а по отношение на имуществените – моли да се приспадне сумата от 2 380 лева, представляваща запазените части на мотоциклета.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Съгласно Констативен протокол за ПТП с пострадали лица на 14.10.2022г. е настъпило ПТП в гр. Варна, ул. „Девня", при което ищецът при управлението на мотоциклет „Сузуки Хаябуса", рег. № ****** по ул. „Девня", гр. Варна е бил блъснат от управлявания от И.Ш.И. лек автомобил „Мерцедес ML 420", рег. № ******, валидно застрахован от ответника по договор за застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите по застрахователна полица №BG/22/122002743297 с период на валидност 16.09.2022 г. - 15.09.2023г.

На 10.11.2022 г. ищецът е отправил до ответника уведомление за изпълнение на задълженията по договора му за застраховка и КЗ.

С Решение № 665/03.05.2023 г. по НАХД № 1663/2023 г. по описа на ВРС, И.И. е бил признат за виновен за това, че на посочените дата и място при управлението на лек автомобил „Мерцедес ML 420", рег. № ****** е нарушил чл. 25, ал. 1 ЗДвП и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на ищеца, изразяваща се в счупване на лявата му ключица, обусловило трайно 4 затруднение в движенията на левия му горен крайник за период 2-3 месеца, представляващо престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б", пр. 2 вр. чл. 342, ал. 1 НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 НК е бил освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Представени са два бр. опис-заключения по щета № 0003-5000-22-001662 – от 28.10.2022 г. и от 07.11.2022 г., в които „Застрахователна компания Лев Инс“ АД е констатирало щети по мотоциклета.

Съгласно заключението по изготвената съдебно-медицинска експертиза, в резултат на процесното произшествие, ищецът е получил следните травматични увреждания: многофрагментно счупване външния край на лява ключица, обусловило трайно затруднение на движенията на левия горен крайник; кръвонасядане и травматичен оток по кожата в областта на лявата ключица и разкъсно-контузна рана и ожулване по лявото ходило, обусловило по своята съвкупност временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Вещото лице е заключава, че счупването на ключицата причинява много силни болки, усилващи се при дишане, кашлица, кихане, до извършване на оперативната намеса, които стихват около 10 дни след операцията. Налице са лишения и неудобствата, поради невъзможността за използване на лявата ръка. На 21.10.2022 г. ищецът е проведено оперативно лечение, като костните фрагменти са наместени и фиксирани с метал. Проведена е физиотерапия на 28.11.2022 г. и на 16.05.2023 г. металът, фиксиращ костните фрагменти, е отстранен. Според заключението, лечебният процес е протекъл без усложнения за около шест месеца като това е обичайният срок за този тип счупване. Движенията на раменната става са възстановени, счупената ключица е сраснала. Поради многофрагментното счупване на дисталния край на ключицата е увредена акрамио-клавикуларната става, поради което е възможно ранно развитие на артрозни промени в ставата. От проведената операция е останал белег, който се вижда ясно по предното лице на ключицата, водещ до загрозяване.

Вещото лице е посочило, че след извършване на операцията, крайникът се обездвижва за 25 дни като през това време ръката не може да се използва за обличане и самообслужване. Ищецът е имал нужда от помощта на трети лица.

Поради мястото на нараняването, е възможно да има болки при физическо натоварване и при рязка смяна на времето. Според вещото лице, приложените 5 в делото платежно документи, са свързани с лечението на получените травматични увреждания. Към момента на изслушване на заключението, лечебният процес е приключил.

Изготвена е съдебно-психологическа експертиза от заключението, на която се установява, че при ищеца има данни за претърпяна психична травма във връзка с процесното ПТП. Отчетено е нарушение на съня след инцидента, актуално и към датата на провеждане на изследването. Установени са страхово-тревожни преживявания, свързани с последиците за здравето.

Според вещото лице е настъпила промяна в обичайното функциониране – повишена тревожност при шофиране на автомобил и особено в случаите, когато наоколо има мотоциклетист. Ищецът изцяло отказва шофиране на мотоциклет. Не са отчетени разстройства в емоционално-волевата сфера.

Препоръчан е курс психотерапия за преодоляване на последиците. Заключено е, че при провеждане на такъв курс, в периода между 6 месеца и 1 година би следвало да е възможно преодоляването на последиците от инцидента. Не са установени данни към момента на изследването да са извършвани консултации.

От заключението по съдебно-автотехническа и оценителна експертиза , на 14.10.2022 г. се установява следният механизъм на ПТП: около 14:30 часа, в гр. Варна, непосредствено след кръстовището между ул. „Девня“ и изхода от „Сухото пристанище“, в платното за движение към кръговото кръстовище на „Топливо“-Варна, в крайна лява пътна лента, е настъпило ПТП. И.Ш.И. като водач на л.а. „Мерцедес ML 420“, с рег. № ******, при движение със скорост от около 36,4 км/ч, предприема престрояване от средна лента в лява крайна пътна лента, от три възможни за движение в избраната посока, при което допуснал ПТП с мотоциклетиста Г. Г. Г., управляващ мотоциклет „Сузуки Хаябуса“, рег. № ****** със скорост от около 50 км/ч, движещ се в крайна лява пътна лента. Мотоциклетът се блъснал в задна лява част на автомобила, след което е легнал на лява странична част спрямо пътното платно и плъзгайки се спрял в крайната описана позиция. Извършената от лекия автомобил маневра вляво за заемане на крайна лява пътна лента в довела до настъпване на произшествието. Според извършените изчисления, водачът на мотоциклетът е нямал техническа възможност да предотврати ПТП-то.

Разпечатката съдържа 36 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/149443b3-4b70-4f90-8de5-add41e66096c