Споразумение № 109 от 16.07.2026, Районен съд - Перник

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№ 109 гр. Перник, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ В. КАЛЕЙНА и прокурора В. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Наказателно дело от общ характер № 20261720201176 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението, сключено между В. С. - прокурор при Районна прокуратура- град Перник и адв.Р. И., в качеството на защитник на подсъдимия В. Й. В., и подсъдимия лично, а именно:

Страните постигнаха съгласие за следното:

Приемат за установено по безспорен начин и доказано от фактическа страна и подсъдимият В. Й. В. се признава за виновен в това, че на 20.05.2026 г. , около 17: 3 0 часа, в гр.Перник, по ул. „Добри Миланов“, с посо к а на движен и е от ул. „Живата вода“ към ул. „Димитър Благоев “ , е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „**, модел „***“, с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,70 на хиляда, установена по надлежния ред /съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г . за ре д а за установява н е концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба т а на наркотични вещества или техни аналози/ - с протокол за химичес к а експертиза за определяне концентрация т а на алкохол № 288/27.05.2026 г. НТЛ-ЕКД при ОД МВР - Перник - престъпление по чл.

343б, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

1.1 За така извършеното престъпление и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 343б, ал . 1 в ъ в в р . с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се съгласяв а т и на подсъдим и я В. Й. В. се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 /три/ години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

1

1.2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страни т е се съгласяват на подсъдимия В. Й. В. да не бъде налагано кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.

1.3. На основание чл.343г, ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл.343б, ал.1 във с чл.37, ал.1, т.7 от НК страни т е се съгласяват и на подсъдимия В. Й. В. се налага наказание „лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 1 /една/ годи н а и

6 /шест/ месеца, считано от фактическото отнемане на свидетелството за управление на МПС.

2. На основание чл. 343б, ал. 5 вр. с ал.1 от НК моторното превозно средство - лек автомобил марка „**, модел „***“ с рег. № *****, послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, се отнема в полза на държавата, доколкото същото е собственост на дееца.

3. Причинени с престъплението имуществени вреди - няма.

4. Веществени доказателства - лек автомобил марка „**, модел „***“ с рег. № *****, ведно с 3 бр. контактни ключове за нег о , намир а щ се на съхранение на парки н г на ОД МВР - Перни к , наход я щ се в гр.Перник, кв.“Калкас“, след в а да бъдат отне т и в пол з а на държавата съобразно посоченото в раздел III, т.2 от настоящото споразумение.

5. Направените по делото разноски в размер на 105,28 /сто и пет евро и двадесет и ос е м евроцента/ за химичес к а експертиз а , се възлаг а т на подсъдимия и следва да бъдат внесени по сметка на ОД МВР - Перник.

6. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОР:

/В. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. И./

ПОДСЪДИМ:

/В. В./

След проведено тайно съвещание, съдът НАМИРА СЛЕДНОТО:

Съдът установ и , че постигнато т о между страните споразумение съдър ж а съгласие по въпросите, посоче н и в чл. 381, ал. 5 от НПК, като подсъдимият е декларирал в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на дело т о по общия ред.

Едновременно с това предявеното обвинение е за престъпление, което не е включено в посочени т е в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска споразумение. От същото не са причинени съставомерни, имуществени вреди, 2 подлежащи на възстановяване.

Предв и д изложеното постигнато меж д у страните споразумение за решаване на делото подлежи на одобрение, тъй като не противоречи на закона и морала, включително и при уговаряне на наказанието съгласно чл. 55 от НК.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигна т о споразумение между В. С. - прокур о р при Районна прокуратура- град Перник и адв.Р. И., в качеството на защитник на подсъдимия В. Й. В., и подсъдимия, чието съдържание е вписано по-горе в настоящия съдебен протокол.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК , ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1176/2026 г. по описа на Районен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончател н о и не подлежи на обжалване и протестиране.

ДА се изпрати НЕЗАБАВНО ПРЕПИС от влязлото в сила определение на Районна прокуратура-Перник за сведение и предприемане на необходимите законови действия, като орган по изпълнение на наказанията, с оглед приключилото производство.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Заседанието приключи в 10:41 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

....

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3