Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 458 от 14.06.2023, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 378/2023
Вид
Определение № 458
Подписан
14.06.2023
В сила
14.06.2023
Състав
Галатея Ханджиева Милева, Диана Георгиева Дякова, Анна Великова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 458 гр. гр. Добрич, 14.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галатея Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Анна Великова като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело № 20233200500378 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.№ 1981/05.05.2023 год. на М. З. , ЕГН **********, от гр. Б. срещу решение № 45/29.03.2023 год. по гр.д.№20213210100313 /2021 год. на Районен съд Б. ,с което е отхвърлен иска с правно основание чл.109 ЗС,който е предявил против Г. Д. А., ЕГН ********** и Д. И. А. , ЕГН **********, двамата с адрес: гр. Д. за осъждането им да преустановят неоснователните действия, изразяващи се в неправомерно изградените от тях плътна ограда и септична яма, които са навлезли с около два метра в източната част на собствения му недвижим имот, представляващ поземлен имот-вилно място, с площ от 480 кв.м., находящо се във в.з. ***, имот с идентификатор *** по кад.карта на гр.Б., както и да премахнат неправомерно изградените от тях плътна ограда и септична яма, осъден е да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Б. сумата в размер на 81.84 лв. ,както е осъден да заплати на Г. Д. А. и Д. И. А. от гр. Д. суми от по 1250 лв. на всеки един от тях , представляващи възнаграждение за адвокат .

Понастоящем не са налице условията за насрочване на делото в открито съдебно заседание,поради неизпълнение на задълженията по чл.262 от ГПК от първоинстанционния съд. Заплатена е държавна такса за въззивното обжалване в размер от 25 лв., а дължима за разглеждане на въззивната жалба 1 е такава в размер от 65.92 лв.

В жалбата се съдържа оплакване във връзка с отговорността за разноските-неразгледано възражение за прекомерност на адвокатските възнаграждения,заплатени от ответниците, протоколирано в съдебното заседание от дата

01.03.2023 год.Посоченото оплакване подлежи на разглеждане в производство по чл. 248 от ГПК,което е от компетентността на първоинстанционния съд.

По изложените съображения,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 378/2023 год. и ВРЪЩА делото на Районен съд Б. за администриране на жалба рег.№ 1981/05.05.2023 год. –събиране на допълнителна държавна такса в размер на 40.92 лв. и разглеждане на оплакванията на М. З. , ЕГН **********, от гр. Б. срещу решението на БРС относно отговорността за разноски в производство по чл.

248 от ГПК.

След приключване на процедурите делото да се изпрати повторно на въззивния съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2