Определение № 18444 от 23.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18444 гр. София, 23.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20251110121892 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК със заявител „Ти Би Ай Банк” ЕАД, гр. София против длъжника Й. Л. А., с посочен в заявлението адрес в гр. София.

Искането за издаване на заповед за изпълнение срещу потребител следва да се разгледа от съда, съгласно правилата за местна подсъдност, уредени в чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвидената в тази разпоредба местна подсъдност е по настоящия адрес на потребителя. В заявлението е посочен адрес на длъжника в гр. Бухово. След извършена служебна по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. на МП и МРРБ обаче се установи, че регистрираният му настоящ адрес е в гр. Кюстендил, общ. Кюстендил.

Съдът, след като съобрази, че настоящият адрес е част от съдебния район на Районен съд гр. Кюстендил, намира, че компетентен да се произнесе по заявлението е именно този съд.

За спазване на местната подсъдност съдът следи служебно, като при неподсъдност, предвид едностранния характер на заповедното производството, е задължен да прекрати производството пред себе си и да го изпрати на съда по настоящия адрес на длъжника, когато се касае за подадено заявление срещу потребител.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 21892 от 2025 г. по описа на Софийски районен съд.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по подсъдност на Районен съд гр. Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2