Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3014 от 24.08.2025, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Частно гражданско дело 1999/2025
Вид
Разпореждане № 3014
Подписан
24.08.2025
В сила
13.09.2025
Състав
Габриела Тричкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3014 гр. Благоевград, 24.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Частно гражданско дело № 20251210101999 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на подадено от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940, заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу К. К. Г., за посочените в заявлението суми.

При проверка на редовността на подаденото заявление в съответствие с чл. 411, ал. 1 и ал.

2 от ГПК, в закрито съдебно заседание съдът е констатирал, че заявлението е нередовно, като с Разпореждане № 2744/30.07.2025 г. е оставил същото без движение, и на заявителя е даден тридневен срок от получаване на съобщението за отстраняване на констатираните от съда нередовности, а именно да се посочи законния представител на дружеството-заявител, както и седалището и адреса на управление на същото, а по отношение на длъжника ЕГН.

На следващо място, съдът е констатирал, че не е внесена дължимата държавна такса, като на заявителят са дадени указания да внесе същата по сметка на РС Благоевград и представи доказателства за внасянето й. На следващо място, съдът е констатирал, че в заявлението липсват изложени твърдения на какво основание се претендира вземането, а именно дали същото е с настъпил падеж или на основание предсрочна изискуемост, което следва да се конкретизира, тъй като от заявлението не става ясно при определяне периода на възнаградителната лихва на какво основание същата се претендира до 19.02.2025г.

На заявителя изрично е указано, че при неизпълнение на посочените в мотивите на разпореждането нередовности заявлението ще бъде отхвърлено. Съобщението за постановеното разпореждане е връчено на заявителя по ЕПЕП на 07.08.2025 година. Срокът за отстраняване на нередовностите, констатирани от първоинстанционният съд, съобразно правилата на чл. 60 ГПК, е изтекъл на 11.08.2025г. /присъствен и работен ден – понеделник/.

До изтичането на срока и до настоящият момент заявителя не е представил поправено заявление в което да са отстранени констатираните нередовности.

С оглед на това, съдът намира, че заявителят не е изпълнил дадените от съда указания по привеждането на заявлението в съответствие с изискванията на закона, което представлява процесуално бездействие, имащо за последица отхвърляне на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, тъй като срокът е преклузивен и след изтичането му се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Предвид горното и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1, пр. 2 от ГПК, съдът намира, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде отхвърлено.

Водим от горното и по арг. на чл.411, ал.2, т.1, пр. 2 ГПК, във връзка с чл.410, ал.2 от ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ подаденото от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940, срещу К. К. Г. заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК за следните суми и на следните основания:-сумата от 400,00 лв./четиристотин лева/ главница по договор за потребителски паричен кредит № 11099374 от 21.05.2024г., за периода от 21.05.2024г. до 19.02.2025г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението 29.07.2025г., до окончателното плащане, сумата от 24,08 /двадесет и четири лева и осем стотинки/ договорна лихва за периода от 21.05.2024г. до 19.02.2025г., сумата от 53,70 лв. /петдесет и три лева и седемдесет стотинки/ мораторна лихва за периода от 22.05.2024г. до 29.07.2025г., както и сторените по делото разноски.

Разпореждането може да се обжалва от заявителя чрез постановилия го съд пред Окръжен съд - Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на препис на заявителя.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя по реда на чл. 50, ал. 5 ГПК.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2