Протокол № 2254 от 17.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2254 гр. София, 17.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря СИМОНА СВ. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20211110133903 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:11 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, представлява се от юрк. Генов с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ К.П.Б.-Й. – редовно призованa, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ [ФИРМА] – редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е становище от третото лице-помагач, с което се прави искане определението, с което е конституирано, като трето лице-помагач да бъде отменено, доколкото дружеството не извършва услуга дялово разпределение за процесния имот.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 01.10.2021г. молба от [фирма], с която се уточнява, че претенцията за главница за доставена, но незаплатена топлинна енергия е в размер на 38.02 лева.

ЮРК. Г. - Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. Поддържам молбата от 01.10.2021г. действително в хода на настоящето производство има извършено плащане, с което са погасени част от претендираните от нас задължения от ответната страна, като останалата дължима сума е описа подробно в представената молба. Предоставям на съда, във връзка с искането на третото-лице помагач.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 5203 от 24.09.2021г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 5203 от 24.09.2021г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на [ФИРМА] да бъдат заличено, като трето лице-помагач по делото.

ЮРК. Г. – Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

ЮРК. Г. – Моля да постановите решение, с което да уважите така предявените искове. Претендираме разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3