Споразумение № 194 от 08.08.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 729/2025
- Вид
- Споразумение № 194
- Подписан
- 08.08.2025
- В сила
- 08.08.2025
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 194 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 20 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 194 гр. Добрич, 08.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20253230200729 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. С. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Д. Д. от Адвокатска колегия гр. Добрич, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. А. С. – роден на *** г. в гр. В., български гражданин от ***, ***, ***, ***, ***, с поС.ен адрес в с. П., общ. Г. Т., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Д.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
1
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 729/2025 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Д.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 30/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С. А. С. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 30/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 30/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Д.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият С. А. С. – роден на *** г. в гр. В., български гражданин от ***, ***, ***, ***, ***, с поС.ен адрес в с. П., общ. Г. Т., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 29.01.2025 г. в село В., община Д., област Д. от дом, находящ се на ул.
„***, в съучастие като съизвършител с Е. З. Я., чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот – деформиране на насрещник на входна врата и чрез използване на техническо средство – метална тръба, отнел чужди движими вещи – 1 брой златен пръстен с тегло 2,57 грама; 1 брой пръстен с камък и сумата от 640 лева, всичко на обща стойност 1 011,50 лева от владението на И. Т. Г., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4 във връзка с чл.
194 ал. 1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от осемнадесет месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и шест месеца.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С. А. С. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението една втора от направените по делото разноски в размер на 188,50 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия С. А. С. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой хартиен плик, съдържащ 1 брой метална тръба с дължина около 60 см и диаметър 3 см, следва да бъде върната на собственика му Р. М. А..
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – С. Д.:
3
ЗАЩИТНИК – АДВ. Д. Д.:
ПОДСЪДИМ – С. А. С.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 729/2025 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Д. Д. по силата на което,