Определение № 777 от 10.07.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 777 гр. Русе, 10.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов

Членове:

Галина Магардичиян

Катина Кавърова като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Въззивно гражданско дело № 20254500500526 по описа за 2025 година

Производството е реда на чл.122 ГПК.

С Определение № 407/3.06.2025г. по гр.д.№ 257 по описа за 2025 на Окръжен съд - гр.Силистра, съдът е приел, че делото не му е подсъдно и е прекратил производството по в.гр.д.№ 257/25 по описа на СОС и е изпратил делото по подсъдност на РОС.

След като се запозна с подадената от И. Г. Н. и А. Н. Н. жалба вх. № 36723 от 12.12.2024г срещу постановление от 3.12.2024г.на помощник ЧСИ СГ по изп.дело № 2021***0401576 по описа на ЧСИ с рег № *** Русенски Окръжен съд намира, че делото не му е подсъдно по следните съображения :

Жалбата е насочена срещу едно постановление от 3.12.2024г. на СГ помощник частен съдебен изпълнител при ГГ частен съдебен изпълнител с рег. № *** по регистъра на Камарата на частните съдебни изпълнители с район на действие Окръжен съд Силистра по изп. дело № 2021***0401576 по описа на ЧСИ с рег № ***, с които се отказва прекратяване на изпълнителното производство по отношение на двамата длъжници - жалбоподатели.

Според регистър към Камара на частните съдебни изпълнители частен съдебен изпълнител ГПГ с рег № *** с район на действие Окръжен съдСилистра е загубил правоспособност на основание чл.31, ал.1 ,т.2 ЗЧСИ, т.е поради настъпила смърт на лицето. Служебният архив е прехвърлен и предаден на основание на заповед на Министъра на правосъдието СД-041/07.02.2025г на ЧСИ И. Х с рег № *** с район на действие Русенски Окръжен съд. От този момент нататък по силата на изричната норма на чл.34 ЗЧСИ 1 изпълнителните действия по делото, образувано вече под № 2025***0407090 по описана ЧСИ И. Х са продължени от приемащия съдебен изпълнител. По силата на тази норма приемащият съдебен изпълнител придобива разширена компетентност извън района на действие, в който е регистриран по ЗЧСИ.

Съгласно чл. 436, ал.1 от ГПК жалбата срещу действие на съдебния изпълнител се подава до окръжния съд по мястото на изпълнението. Местната компетентност на съдебния изпълнител е определена в чл. 427, ал.1 от ГПК. В случая третото по ред изпълнително дело е започнало приживе пред ЧСИ ГПГ с рег. № *** с район на действие Окръжен съд-Силистра под № 2021***0401576. Местната компетентност е определена по чл. 427, ал.1, т. 5 – постоянен или настоящ адрес на длъжника. Длъжниците по изпълнителното дело И. Г. Н. и А. Н. Н. имат адрес в Айдемир, Окръг Силистра. Помощник частен съдебен изпълнител СГ при частен съдебен изпълнител ГГ с район на действие ОС Силистра рег. № *** е наложил възбрана върху недвижим имот апартамент в с. Айдемир, община Силистра.

Окръжен съд Русе намира, че в този случай мястото на изпълнение не се променя с обстоятелството, че изпълнителното дело по силата на чл.31 ЗЧСИ и чл.34 ЗЧСИ е прехвърлено на частен съдебен изпълнител, действащ в друг съдебен район. Придобитата компетентност на ЧСИ И. Х да продължи изпълнителните действия по прехвърленото му изпълнително дело не променя въведените в ГПК правила за място на изпълнение на изпълнителните действия. В мотивите във връзка с процесната жалба ЧСИ И.

Х рег. *** се титулува с район на действие Окръжен съд Силистра, което отговаря на истината по отношение на прехвърлените му дела. В този смисъл с оглед правилата на местната подсъдност по чл. 436, ал.1, изр.1 ГПК, компетентен да разгледа жалбата е Окръжен съд - Силистра като окръжен съд по мястото на изпълнението.

По изложените съображения и на осн чл.122 ГПК, Русенският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ по жалбата на И. Г. Н. и А. Н. Н. вх. № 36723 от 12.12.2024г срещу постановление от 3.12.2024г.на помощник ЧСИ СГ по изп.дело № 2021***0401576 по описа на ЧСИ с рег № ***, преобразувано по реда на чл.31 ЗЧСИ под № 2025***0407090 по описа на 2

ЧСИ И. Х рег. № ***.

ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд- гр.Велико Търново за разрешаване на препирнята заподсъдност и определяне на компетентния съд, които да се произнесе по жалбата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3