Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 54 от 21.03.2022, Районен съд - Нова Загора

Съд
Районен съд - Нова Загора
Дело
Гражданско дело 819/2021
Вид
Решение № 54
Подписан
21.03.2022
В сила
14.04.2022
Състав
ГЕОРГИ ЛЮБЕНОВ ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Нова Загора, 21.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело № 20212220100819 по описа за 2021 година

Съдът в настоящото производство е сезиран с искова молба от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК 130460283 /правоприемник на „Теленор България“ ЕАД/, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.„Младост 4”, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника си адв.В.П. Г. от САК против Р. Й. Р. с ЕГН **********, с адрес: **********, за установяване на вземането, произтичащо от издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№ 418/2021 г. по описа на Районен съд - Нова Загора в размер на 270.05 лв., представляващи дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, както и договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги.

Ищцовата страна сочи, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу ответника Р.Й. Р. било образувано ч.гр.д.№ 418/2021 г. по описа на РС - Нова Загора. Против длъжника била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 270.05 лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги.

Във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, предявява на основание чл.422, във вр. с чл.415 от ГПК иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение в размер на посочената сума, която представлявала 50.45 лв. - цена на дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги и 219.60 лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент за услуги.

Излага следните факти:

1

Между мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, и ответника Р. Й. Р. били сключени договори за предоставяне на мобилни услуги, по силата на които ответника бил абонат на дружеството. По повод договор за мобилни услуги от дата 12.04.2019 г., сключен между страните, ответникът бил абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ***** и титуляр по предпочетения мобилен номер ****** с избрана абонаментна програма Тотал 26.99 лв., с уговорен срок на действие 24 месеца до 12.04.2021 г., с който му било предоставено за ползване мобилно устройство HUAWEI Y6 2018 Dual Black, с отстъпка от стандартната цена, видно от т.7 от договора, както следва: Стандартната цена на мобилното устройство в брой, без абонамент била 399.90 лв., а цената в брой или общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 26.99 лв. била 179.99 лв. следователно отстъпката от срандартната цена, която ответникът получил възлизала на сума в размер на 219.91 лв.

Въз основа на посочените договори ответникът ползвал предоставяните от ищцовото дружеството мобилни услуги, като потреблението му било фактурирано под горепосочения клиентския номер на абоната.

Съгласно чл.26 от Общите условия на мобилния оператор при ползване на услуги, чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършвало въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител - страна по договора бивал уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура, но неполучаването на фактурата не освобождавало потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.

За потребените от абоната-ответник услуги за периода от 25.05.2019 г. до дата 24.07.2019 г.

Теленор издал: Фактура № 7290444845 от 25.06.2019 г. за отчетния период на потребление от 25.05.2019 г. – 24.06.2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 20.65 лв. с ДДС, дължима и платима в срок 10.07.2019 г., като към нея било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер; Фактура № 7291737012 от 25.07.2019 г. за отчетния период на потребление от 25.06.2019 г. - 24.07.2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 38.50 лв. с ДДС, дължима и платима в срок 09.08.2019 г., като към нея било приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.

Твърди се, че абонатът потребил и не заплатил мобилни услуги на обща стойност 50.45 лв., фактурирани за два отчетни месеца за месец 06/2019 г. и за месец 07/2019 г., а към всяка от фактурите имало приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер. Сочи се, че неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 50.45 лв. ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр. с чл.19б, в) от ОУ на мобилния оператор, Теленор прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника Р. Й. Р. за ползваните абонаменти и издал крайна Фактура № 7294469807 от 25.09.2019 г., в която били начислени суми в размер, както следва: 219.60 лв.

- за дължима договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти;

2

50.45 лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги, а именно процесните суми в настоящото производство. Разяснява се, че така общата сума по крайната фактура била в размер на 270.05 лв.

С оглед изложеното, в настоящото производство интерес за ищеца представлявали начислените суми за незаплатени далекосъобщителни услуги, които претендирал на основание едностранното прекратяване на индивидуалните договори за мобилни услуги чл.75, вр. с чл.19б, в) от ОУ, както и начислената неустойка за предсрочно прекратяване на процесните договори за мобилни услуги, която претендирал на основание т.11 от договора за мобилни услуги, която е уговорена съобразно постигнатата с КЗП спогодба от 11.01.2018 г., по която страна е „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД.

Датата на деактивация на процесния абонамент била 15.08.2019 г., като същата се генерирала автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Твърди се, че така, абонатът бил в неизпълнение на договорите си, като същият не спазил крайния срок за ползване на абонамента Тотал 26.99 лв. за мобилен номер ****** до 12.04.2021 г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 12.04.2019 г., а неизпълнението на ответника обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.11 от индивидуалния договор за мобилни услуги, като начислил и крайната издадена фактура и неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Изричната договорна клауза предвиждала, че в случай на прекратяване на подписан договор преди изтичане на уговорения срок по вина или инициатива на Потребителя или по нарушение на задълженията му по договора или приложения/документи свързани с него, същият бил длъжен да заплати за всяка сим карта, по отношение на която било налице прекратяване.

Разяснява се, че към настоящия момент, предвид постигнато споразумение с КЗП, дължимата се неустойка от абонатите на дружеството при предсрочно прекратяване на договорите била в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти, както дължал и възстановяване на част от ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове съответстваща на оставащия срок на договора.

Също и в случаите, в който било предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно в този договор или по предходно подписан документ, чийто срок не бил изтекъл, потребителят дължал и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него при предоставянето му в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг, каквато съответствала на оставащия срок на договора.

3

С оглед изложеното, ищецът претендира неустойка, съгласно уговорените правила с КЗП и съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.1 от индивидуалния договор за мобилни услуги, а именно, че неустойката в размер на 219.60 лв. за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 12.04.2019 г. за мобилен номер ******, от които 67.47 лв., представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси 152.13 лв., представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство, с отстъпка от стандартната цена, съгласно т.7 от договора за мобилни услуги.

Посочва се, че като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ответникът Р. Й. Р. се е съгласил и приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги, а съгласно чл.49 от тях, Теленор имал право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71, „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т.27 от тези Общи Условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни обусловило правото на Теленор /чл.75 от ОУ/, да прекрати едностранно индивидуалния договор на Р. Й. Р.. При неспазване на което и да е задължение по част XII от тези Общи условия или в случай, че било налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, Теленор имал право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т.19б, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него“.

Сочи се още, че съгласно сключените договори за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в тях и общите условия на доставчика на мобилни услуги, а към индивидуалните договори се прилагали клаузите на публикуваните общи условия и те били неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влизал в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаив индивидуалния договор били в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.

В чл.20 от Общите условия било посочено, че всички услуги се заплащат зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действаща ценова листа на Теленор. Съгласно чл.23, б) месечния абонамент осигурявал достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включвал разходите за поддръжка на мрежата и се предплащал от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл.26 неполучаването на фактура, не освобождавало потребителя потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговарял и дължал връщане на оператора и на всякакви допълнителни извънредни разходи, свързани със събирането на вземания, които били присъдени по съдебен ред.

Съгласно чл.27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършвало в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й, а при неспазване на срока, потребителят дължал неустойка за забава в размер на 4 законната лихва за всеки ден закъснение.

Обобщава се, че в конкретният случай ответникът Р. Й. Р. бил подписал договори за услуги мобилния оператор, ползвал процесния мобилен номер и не изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение изпаднал в забава. Издадени били фактури и в срок не ги заплатил. Изпълнен бил фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 от ЗЗД, за което ответникът следвало да понесе отговорността си.

Представените фактури сами по себе си, не били основание за плащане, но длъжникътответник сключил договор и ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се да заплаща цената на предоставеното му устройство, съгласно уговорения погасителен план, респ. същият бил в неизпълнение на договора си.