Определение № 500 от 08.02.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 308/2021
- Вид
- Определение № 500
- Подписан
- 08.02.2021
- Състав
- Ивелина Митева Събева, Мая Недкова, Константин Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1, пр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 500 гр. Варна , 08.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100500308 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по 1. Въззивна жалба вх.№ 2634/15.05.2020г. от „Енерго Про Продажби“ АД, чрез пълномощник.
2.Въззивна жалба вх.№ 3122/04.06.2020г. от С. А. Г., чрез пълномощник и двете срещу срещу Решение № 113 от 02.04.2020г. постановено по гр.д.№ 1229/ 2019г. по описа на РС-Девня,1 св., с което е прието за установено в отношенията между страните, че С. А.
Г., ЕГН ********** НЕ ДЪЛЖИ на въззивникът сумата от 401.64 лв. (четиристотин и един лева, 64 ст.), представляваща 1/2 част от обща сума 803.27 лв., начислена без правно основание стойност на ел.енергия за периода от 19.04.2017 г. до 24.11.2017 г. за обект с кл.
№1100031321 и аб.№2102604373, за адрес на потребление гр. Девня, п.к. 9160, ул. „Албена” №10, по фактура №0278591406 от 26.03.2019 г., на основание чл.124, ал.1, пр.2 ГПК.
В жалбите се излагат становища за недопустимост на постановеното решение, доколкото съда се е произнесъл по непредявен иск, а именно отрицателен установителен , а не по заявения в петитума на исковата молба – положителен установителен иск с правно основание чл.422 от ГПК .
Изложени са аргументи и по същността на правния спор.
Съдът, след като извърши проверка за редовността на въззивна жалба вх.№ 3122/04.06.2020г. от С. А. Г. констатира, че същата е подадена в законоустановения срок от легитимирана страна, но по делото няма представени доказателства за внесена по сметка на ВОС д.т. от 25.00 лева за производството пред въззивната инстанция.
Предвид изложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в. гр.дело № 308 по описа на ВОС за 2021г.
УКАЗВА на С. А. Г. и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да внесе по сметка на ВОС държавна такса в размер на 25.00 лева и представи по дело доказателства за това.
ПРЕДУПРЕЖДАВА С. А. Г., че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок, производството по в.гр. дело 308/2021г. по описа на ВОС ще бъде прекратено в частта по депозираната от него въззивна жалба вх.№ 3122/04.06.2020г. срещу Решение № 113 от 02.04.2020г. постановено по гр.д.№ 1229/ 2019г. по описа на РС-Девня,1 св..
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2