Определение № 29464 от 03.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29464 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110121576 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 422 от ГПК.

Oбразувано e по искова молба на ФИРМА” ЕАД, ЕИК ЕИК, представлявано от АА Изпълнителен директор срещу ГКС с ЕГН:**********, с адрес: АДРЕС, с която се иска да бъде признато за установено спрямо ответниците, че дължат на ищеца разделно при квоти 1/3 за Л. Д. С. с ЕГН:********** и 2/3 за М. Г. Г. сумата от 2595.45 лева, от които 2201.97 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до м.04.2019г., ведно със законната лихва от 10.11.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и 355.78 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 29.10.2020г„ както и суми за дялово разпределение 31.25 лева - главница за периода от м.10.2017г. до м.04.2019г., ведно със законната лихва от 10.11.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и 6,45 лева - лихва за периода от 01.12.2017г. до 29.10.2020г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 53370/2020 г. на СРС.

В проведеното на 25.10.2022 г. съдебно заседание са представени доказателства за настъпила смърт на една от страните в произовдтвото, а именно Л. Д. С., която е починала на 12.06.2022 г.

С протоколно определение от 25.10.2022 г. и на основание чл. 229, ал.1, т.2 ГПК съдът е спрял производството по делото и указал на ищеца на основание чл.230, ал. 2 ГПК в шестмесечен срок от съобщението да посочи правоприемниците на ответника Л. Д. С. и адресите им или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48 ЗН.

С молба от 01.11.2022 г. ищецът е посочил като правоприемници на ответника Л. Д.

С.:

ВЙЙ с ЕГН: **********, с адрес: гАДРЕС,

ЙЙС с ЕГН: **********, с адрес: гАДРЕС

1

ТЙМ с ЕГН: **********, с адрес: АДРЕСо ( *******) *

БЙТ с ЕГН: **********, с адрес: АДРЕС

М. Г. Г. с ЕГН: **********, с адрес: АДРЕС **.

М. Г. Г. вече е страна в производството и не се налага конституирането й.

Исковата молба следва да бъде оставена без движение, доколкото ищецът следва да уточни дали претендира само 10/15 от процесното вземане така както е посочено в уточнителната молба, доколкото 10/15 съставляват първоначално претеднирнаите 2/3 или претендира общо 11/15 – 10/15 в лично качество и 1/15 в качеството на М. Г. Г. като наследник на Л. Д. С..

Доколкото исковата молба спрямо починалия ответник Л. Д. С. е връчена на внучка й М. Г. Г. след датата на смъртта на първата, то липсва редовно връчване и следва ищецът да представи още 5 преписа от исковата молба, ведно с преписи от бъдещата уточняваща молба за връчване на новоконститураните страни.

Мотивиран от горното на основание чл. 230, ал. 1 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. 21576/2022 г. на СРС.

КОНСТИТУИРА като ответници:

-ВЙЙ с ЕГН: **********, с адрес: гАДРЕС,

-ЙЙС с ЕГН: **********, с адрес: гАДРЕС

-ТЙМ с ЕГН: **********, с адрес: АДРЕСо ( *******) *

-БЙТ с ЕГН: **********, с адрес: АДРЕС.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА МОЛБА.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок с уточняваща молба с преписи до ответниците да посочи дали претендира от М. Г. Г. общо 11/15 – 10/15 в лично качество и 1/15 в качеството на М. Г. Г. като наследник на Л. Д. С. или само 10/15 – така както е посочено в уточняваща молба И да представи пет преписа от първоначалната искова молба за връчване на новоконституираните страни, в противен случай производството ще бъде прекратено.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2