Определение № 1766 от 13.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1766 гр. София, 13.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. АНГ. Г. като разгледа докладваното от В. АНГ. Г. Административно наказателно дело № 20221110200797 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Образувано е по молба за отмяна/изменение на решение № 1413 от 20.04.2022 г. по НАХД 797/ 2022 г. по описа на СРС, НО, 22 състав в частта относно разноските, постъпило от П. ИВ. П. в законоустановения срок. Иска се да бъде отменено решението в частта, в която жалбоподателят е осъден да заплати 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по жалбата, представляваща по естеството си искане за отмяна/изменение на решение на СРС в частта относно разноските, не взима отношение.

Съдът по направеното искане, като възраженията на страните, намира следното: съобрази доводите и

Искането за изменение на постановеното по настоящото дело решение в частта му за разноските е подадено в срок е допустимо и по същество неоснователно.

С електронен фиш /ЕФ/ серия К № 4735380, издаден от МВР-СД Съгласно разпоредбата на чл.63д от ЗАНН, в съдебните производства страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК. В писмена защита, обосноваваща потвърждаване на ЕФ като законосъобразен, депозирана в срок, въззиваемата страна своевременно е заявила искане за 1 присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ето защо и съгласно разпоредбата на чл. 63д от ЗАНН , съдът се е произнесъл в тази връзка, доколкото в полза на юридическо лице или едноличен търговец се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Съдът е осъдил жалбоподателя да заплати юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., предвид изхода на спора, в полза на въззиваемата страна. Тази сума е определена към минимума, доколкото е законово рамкирана в границите от 80 до 150 лв., и е съобразена с естеството на делото, продължителността му и осъщественото процесуално представителство. Затова и тази сума съдът е осъдил да заплати жалбоподателят.

С оглед на изложеното, съдът намира искането за изменение на решение от 20.04.2022 г. в частта относно разноските за неоснователно.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за изменение на решение от 20.04.2022г. по НАХД № 797/ 2022 г. по описа на СРС, НО, 22 състав в частта относно разноските, обективирано в молба с вх. № 111895/ 02.06.2022г., депозирана от П. ИВ. П..

Определението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- София-град в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2