Акт от 13.02.2017, Районен съд - Елхово

Р Е

Ш Е Н И Е

Номер 163 13.02.2017 година Град Елхово

В ИМЕТО НА НАРОДА

Елховският Районен съд четвърти граждански състав

На тринадесети февруари две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Доротея ЯНКОВА при секретаря Таня Владева и при участието на прокурора …………., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 613 по описа на съда за 2014 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано на основание чл.341 и сл. от глава 29 от ГПК, въз основа на предявен по чл.34 от ЗС вр.с чл.69 от ЗН иск за съдебна делба на съсобствени земеделски имоти, придобити по наследство.

С решения съответно №104/07.12.2015 година и с №111/04.01.2017 година на ЕРС, съдът е допуснал делбата и е разпределил процесните съсобствени /сънаследствени/ земеделски земи, находящи се в землището на село Воден, община Болярово, обл. Ямболска, оставени в наследство от Стана И. С., б.ж. на с.Воден, починала на 24.12.1951 година, между страните по делото.

С молба с вх. № 248/02.02.2017г., подадена от адв. Д. Н.Д., в качеството му на процесуален представител на ищците, е поискано съдът да отстрани допуснатите в двете съдебни решения по настоящото дело очевидни фактически грешки, изразяващи се в посочени грешни ЕГН и адреси на съделителите С.И.Т. и Т.И.А., като вместо „С.И.Т.

***, ЕГН – **********“ и „Т.И.

***, ЕГН – **********“, да бъде записано „С.И.Т.

***4, ЕГН – **********“ и „Т.И.

***, ЕГН – **********“. Желае се съдът да отстрани допуснатите очевидни фактически грешки при изписване в диспозитива на двете цитирани по-горе решения на ЕГН и адресите на тези двама съделителя.

Видно от подадената молба на основание чл. 247 от ГПК и приложените към нея копия от лични карти на С.И.Т. и

Тодора И.А., последните имат следните лични данни: „С.И.Т. ***4, ЕГН – **********“ и „Тодора И. ***, ЕГН – **********“, като очевидно в исковата молба е допусната грешка като са изписани други адреси и други ЕГН на тези две съделителки, както и личното име на съделителката Тодора А. е изписано като „Т.“, довело до постановяване на двете съдебни решения, в които са посочени именно тези сгрешени лично име, адреси и единни граждански номера.

Съдът по повод на постъпилата от адв. Д., като пълномощник на ищците, молба е констатирал, че в диспозитива на двете постановени по настоящото дело решения №104/07.12.2015 година и №111/04.01.2017 година е допусната очевидна фактическа грешка при изписването на постоянните адреси и единния граждански номер на С.И.Т. и Тодора И.А., като са изписани адрес и ЕГН, посочени в исковата молба, но същите не съответства на действителният постоянен адрес и ЕГН, вписани в документите за самоличност на всяка от съделителките Т. и А., както и е допусната грешка в личното име на на съделителката А., като същата е записана с лично име «Т.», вместо действителното й такова «Тодора».

В изпълнение на указаната в разпоредбата на чл.247 от ГПК процедура, преписи от молбата на адв. Д., в качеството му на пълномощник на ищците, за поправка на очевидна фактическа грешка в Решения № №104/07.12.2015 година и №111/04.01.2017 година на ЕРС, и от Разпореждане № 141 от 03.02.2017г., с което съдът е открил процедурата по чл. 247 от ГПК, са връчени на ответника по далото, чрез особения му представител, а препис от разпореждането на съда е връчено и на ищците съделители. В предоставения му съгласно разпоредбата на чл.247 ал. 2 от ГПК 1-седмичен срок, ответникът не е депозирал писмен отговор и не е направил възражения.

Както се посочи по-горе, от представените от адв.Д. копия от документи за самоличност, се установява че е допусната очевидна фактическа грешка в съдебни решения №104/07.12.2015 година и №111/04.01.2017 година, постановени по настоящото гр. дело, която следва да бъде поправена и навсякъде в двете съдебни решения името на ищцата Т.И.А. следва да се чете Тодора И.А., както и на страница 5, редове 17, 18 отдолу на горе в Решение №104/07.12.2015 година и и на страница 9, ред 15 и страница 13, ред

1 и 2 в Решение №111/04.01.2017 година на ЕРС, посочените адрес и ЕГН на съделителката С.И.Т., изписани след нейното име следва да се четат както следва „С.И.Т. ***4, ЕГН – **********“, вместо „С.И.Т. ***, ЕГН – **********“, както и адрес и ЕГН на съделителката Тодора И.А., посочени след нейното име на страница № 5, ред 16 и 17 отдолу на горе в Решение №104/07.12.2015 година, и на страница 10, ред 2 отгоре надолу и на страница

13, ред 6 и 7 отгоре на долу в решение №111/04.01.2017 година на ЕРС, следва да се четат „Тодора

И. ***, ЕГН – **********“, вместо „Т.И.

***, ЕГН – **********“.

Водим от горното и на основание чл.247 от ГПК, Елховският районен съд

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановените по гражданско дело № 613/2014г. по описа на РС - Елхово Решения № 104/07.12.2015 година и №111/04.01.2017 година, като на страница пета, редове седемнадесети и осемнадесети отдолу на горе в Решение №104/07.12.2015 година и на страница девет, ред петнадесети отдолу нагоре и на страница тринадесет, редове първи и втори отгоре надолу в Решение №111/04.01.2017 година на ЕРС, посочените адрес и ЕГН на съделителката С.И.Т., изписани след нейното име ДА СЕ ЧЕТАТ „С.И.Т.

***4, ЕГН – **********“, вместо „С.И.Т.

***, ЕГН – **********“, както и на страница пет, редове шестнадесети и седемнадесети, отдолу на горе в Решение №104/07.12.2015 година, и на страница десет, ред втори, отгоре надолу, и на страница тринадесет, редове шести и седми отгоре надолу в

Решение №111/04.01.2017 година на ЕРС, посочените лично име, адрес и ЕГН на съделителката

Тодора И.А. ДА СЕ ЧЕТАТ „Тодора И. ***,

ЕГН – **********“, вместо „Т.И. ***, ЕГН – **********“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред

ЯОС чрез ЕРС при условията на чл.258 и сл. от глава 20 от ГПК, в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:…………….

/Д.Янкова/