Разпореждане № 16767 от 04.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16767 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20251110156160 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Б. С. Ф. срещу С. Н. М..

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния закон.

На първо място, доколкото в исковата молба са наведени твърдения за извършени престъпления по смисъла на Наказателния кодекс, на ищеца следва да бъдат дадени указания да уточни дали желае да реализира правата си по наказателен ред за извършени престъпления по смисъла на НК /клевета, обида, лъжесвидетелстване/ или по гражданскоправен ред – чрез предявяване на иск за непозволено увреждане по чл. 45 ЗЗД, в който случай следва да изложи твърдения, че е налице противоправно действие или бездействие на ответника, вина, вреда и причинна връзка между противоправното и виновно поведение на дееца и настъпилите вреди.

Исковата молба не отговаря на разпоредбите на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК – не е посочен адрес на ищеца, както и адрес на ответника, не е посочена цена на иска, както и обстоятелствата, на които се основава исковата претенция, съответно искането до съда, което да е в съответствие с обстоятелствената й част.

Исковата молба не отговоря и на изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК – не е представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса.

Същевременно в исковата молба е направено искане за назначаване на служебен адвокат, за което на ищеца следва да се дадат указания да представи попълнена по образец декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 129, ал. 2 ГПК искова молба с вх. № 420046/23.12.2025 г., подадена от Б. С. Ф..

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба до съда следва да уточни дали желае да реализира правата си по наказателен ред за извършени престъпления по смисъла на НК или по гражданскоправен ред – чрез предявяване на иска за непозволено увреждане по чл. 45 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че в случай, че предявява иск по чл. 45 ЗЗД, то в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба до съда, с препис за ответника следва:

1. Да посочи своя адрес и адрес на ответника; 2. Да изложи обстоятелства, на които основава исковата претенция, като посочи точно деянията – действията или бездействията, от които претендира да е претърпял вреди /като посочи точно обидите и клеветническите твърдения, от които претендира да е претърпял вреди/; какви точно вреди претендира /имуществени или 1 неимуществени вреди/, през какъв период твърди да ги е търпял; 3. Да посочи цена на иска;

4. Да приведе искането си към съда /петитума на исковата молба/ в съответствие с обстоятелствената й част, след изпълнение на посочените в т. 2 указания. 5. Да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 25,56 евро /50 лева/;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено на основание чл.

129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж му е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се считат за редовно връчени.

УКАЗВА на ищеца възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва, ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. септември 2025 г. до м. февруари 2026 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането, както и образец на декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК да се изпратят на ищеца чрез началника на ЦСЗ на адрес: гр. София, бул. „Г.Н. Г. С.“ № 21.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16767 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20251110156160 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Б. С. Ф. срещу С. Н. М..

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния закон.

На първо място, доколкото в исковата молба са наведени твърдения за извършени престъпления по смисъла на Наказателния кодекс, на ищеца следва да бъдат дадени указания да уточни дали желае да реализира правата си по наказателен ред за извършени престъпления по смисъла на НК /клевета, обида, лъжесвидетелстване/ или по гражданскоправен ред – чрез предявяване на иск за непозволено увреждане по чл. 45 ЗЗД, в който случай следва да изложи твърдения, че е налице противоправно действие или бездействие на ответника, вина, вреда и причинна връзка между противоправното и виновно поведение на дееца и настъпилите вреди.

Исковата молба не отговаря на разпоредбите на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК – не е посочен адрес на ищеца, както и адрес на ответника, не е посочена цена на иска, както и обстоятелствата, на които се основава исковата претенция, съответно искането до съда, което да е в съответствие с обстоятелствената й част.

Исковата молба не отговоря и на изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК – не е представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса.

Същевременно в исковата молба е направено искане за назначаване на служебен адвокат, за което на ищеца следва да се дадат указания да представи попълнена по образец декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 129, ал. 2 ГПК искова молба с вх. № 420046/23.12.2025 г., подадена от Б. С. Ф..

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба до съда следва да уточни дали желае да реализира правата си по наказателен ред за извършени престъпления по смисъла на НК или по гражданскоправен ред – чрез предявяване на иска за непозволено увреждане по чл. 45 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че в случай, че предявява иск по чл. 45 ЗЗД, то в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба до съда, с препис за ответника следва:

1. Да посочи своя адрес и адрес на ответника; 2. Да изложи обстоятелства, на които основава исковата претенция, като посочи точно деянията – действията или бездействията, от които претендира да е претърпял вреди /като посочи точно обидите и клеветническите твърдения, от които претендира да е претърпял вреди/; какви точно вреди претендира /имуществени или 1 неимуществени вреди/, през какъв период твърди да ги е търпял; 3. Да посочи цена на иска;

4. Да приведе искането си към съда /петитума на исковата молба/ в съответствие с обстоятелствената й част, след изпълнение на посочените в т. 2 указания. 5. Да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 25,56 евро /50 лева/;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено на основание чл.

129, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж му е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се считат за редовно връчени.

УКАЗВА на ищеца възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва, ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. септември 2025 г. до м. февруари 2026 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането, както и образец на декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК да се изпратят на ищеца чрез началника на ЦСЗ на адрес: гр. София, бул. „Г.Н. Г. С.“ № 21.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2