Споразумение № 414 от 24.11.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 414 гр. Свиленград, 24.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200760 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Заместник районен прокурор М. К..

Подсъдимият Б. Д. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Т. С., служебен защитник от досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б. Д. И. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият Б. Д. И. с ЕГН **********, роден на ************** година в град Чирпан, българин, български гражданин, живущ в град *******************, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, 1 прокурора и секретаря.

Подсъдимият Б. Д. И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Б. Д. И. - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Б. Д. И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . С . - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Б. Д. И. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Б. Д. И., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Б. Д. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 24.11.2022 год. в гр.Свиленград, обл.Хасково между подписаните М. К. - Зам. районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адвокат Т.

С. от Хасковска адвокатска колегия, служебен защитник на Б. Д. И., ЕГН:

********** от гр.Свиленград-обвиняем по досъдебно производство № 27/2022 г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме,че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемият Б. Д. И., роден на **************г. в гр. Чирпан, българин,български гражданин, с постоянен адрес гр. *****************, неженен, начално образование,но не може да чете и да пише,може да полага подпис безработен, ЕГН **********, не осъждан се признава за виновен за 2 това, че на 13.01.2022 г.на кръстовището на улици „Средец“ и „Здравец“ в гр.

Свиленград, обл.Хасково причинил на

****************** от гр.Свиленград две средни телесни повреди - трайно затруднение в движението на снагата изразяваща се в счупване на ребра в ляво 6,7,8 и 9 и разстройство на здравето временно опасно за живота изразяващо се пневмоторакс в ляво/набиране на колекция от въздух в лявата гръдна кухина/-престъпление по чл.129 ал.2 вр. ал.1 от НК.

2 . За извършеното престъпление по чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК на обвиняемия Б. Д. И. със снета по-горе самоличност на основание чл.129 ал.2 вр.ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.2, б "б" от НК се налага наказание "Пробация" със следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 и ал.3 и чл.42 б НК,а именно:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 9 /девет/ месеца с периодичност на явяването и подписването 2 /два/ пъти седмично" - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 9 /девет/ месеца.

На основание чл.205 ал.1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация ” да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия - гр. *****************.

3. От престъплението извършено от обвиняемия Б. Д. И. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Веществените доказателства по делото – един брой СД/л.53/ да остане приложен по делото .

5. Направените по делото разноски в общ размер на 255.60 лева за изготвяне на експертиза на основание чл.189,ал.3 от НПК да се заплатят от обвиняемия.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Б. Д. И., ЕГН: ********** от гр.Свиленград беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, с правните последици от споразумението,че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за него и не подлежи на въззивно и касационна обжалване при което обвиняемия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Б. Д. И., ЕГН: ********** от гр.Свиленград обвиняем досъдебно производство № 27/2022 г.по описа на РУ-Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,запознат съм с настоящото споразумение,доброволно съм го подписал,съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това,че наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено,а одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:.........................................

/Б. Д. И./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:……………

/М. К./

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1488038e-c9d4-4a7a-b4c1-79bf2930d97c